Ни — ничего не понятно


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено davyd, прслвн, 16:40:49 31/10/2001
в ответ на: Re (4): Ни — ни, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 16:10:49 31/10/2001
 
> Наоборот. Рас выросли, знач в генах, раз в генах, значит в начале.
 
>
 
Если выросли , то это не означает что в генах. Купи книжку про формальную логику и почитай)). да к тому же есть как врожденные(от начала) так и преобретенные(в процессе) свойства. здесь стоит Дарвина почитать))
 
 
 
> Китайцев? Ну кто их попирает? Мы, что ли? Или американцы? Ерунда.
 
мировой империализм(глоболисты одним словом).
 
 
 
 
> Это просто ложное утверждение. Вот список величайших рек (река-длина-бассейн) — русских тут просто нет. Обрати внимание, китайские реки — единственные чемпионы без притоков.
 
с притоками то ладно, потом разберемся
 
 
> Нил (с Кагерой)  
 
> 6 671
 
> 2 870 000
 
> Миссисипи (с Миссури)
 
> 6 420
 
> 3 238 000
 
> Амазонка (с Укаяли)
 
> 6 400
 
> 7 180 000
 
> Янцзы
 
> 5 800
 
> 1 810 000
 
> Обь (с Иртышом)
 
ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА?
 
 
> 5 410
 
> 2 990 000
 
> Хуанхэ
 
> 4 845
 
> 745 000
 
> Парана
 
> 4 700
 
> 3 100 000
 
> Меконг
 
> 4 500
 
> 810 000
 
> Амур (с Шилкой и Ононом)
 
ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА?
 
 
> 4 416
 
> 1 855 000
 
> Лена
 
 
ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА?
 
> 4 400
 
> 2 490 000
 
> Конго (с Луалабой)
 
> 4 320
 
> 3 690 000
 
> Нигер
 
> 4 160
 
> 2 092 000
 
> Енисей (с Большим Енисеем)
 
 
ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА?
 
> 4 092
 
> 2 580 000
 
> Волга
 
> 3 530
 
> 1 360 000
 
 
ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА?
 
>
 
 
вообщем можно еще и географию подъучить
 
ххе
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]