Отправлено В.Свирелин, православный, РПЦ, , 12:25:09 01/11/2001в ответ на: Re: Текст передачи на тему "Война и мир. Ислам и христианство." часть 1-я, отправлено Wanderer, христианин, в юрисдикции РКЦ, 02:34:14 01/11/2001Мне показалось, что ты ответил не на то, что говорил Кырлежев, а на то, как ты сам истолковал его. Истолкование было повержено и опровергнуто, но к первоисточнику это уже имело мало отношения... Где и в каком месте он говорил об отсутствии различных толкований Корана? Речь-то была о другом об отсутствии в исламе «коранической» текстологической критики. А что, разве это не так? И само слово «фундаментализм» он применил тут вполне корректно, потому что оно изначально примерно это и означает признание безоговорочного авторитета «буквы» (американские баптисты начала 20 века). Разве не так? А различные толкования это другой вопрос, который и не затрагивался за очевидностью.
- Re: Вандереру Wanderer, христианин, в юрисдикции РКЦ, 14:04 01 ноября 2001 (0)
- Re (2): Вандереру В.Свирелин, православный, РПЦ, , 15:03 01 ноября 2001 (0)
- А Вы Коран в оригинале видели? Svetlana, orthodox, 08:12 02 ноября 2001 (0)
- не-а :) В.Свирелин, православный, РПЦ, , 12:16 02 ноября 2001 (0)
- Разномыслие в Исламе Обскурант, весьма обскурантское, 14:42 01 ноября 2001 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]