Re (3): Книга хорошая, но старая и неполная...


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Федосов Сергей, православный, 04:43:05 03/11/2001
в ответ на: Re (2): Книга хорошая, но старая и неполная..., отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 04:20:49 03/11/2001
 
>>> «Книга хорошая, но старая и неполная...»
 
 
>> Это что, в Кумране нашли еще более старые книги. ;-)
 
 
> Да, их публикуют с 1993 г.
 
 
Вы ошибаетесь. Кумранские тексты публикуют с начала 50-х.
 
 
 
>> Вам известны более полные русские материалы
 
>> по Кумранским открытиям?
 
 
> Сейчас нам не только русские материалы доступны. Я пользуюсь
 
> только исходниками — Гезой Вермешем.
 
 
Какие же это «исходники», это английские переводы. ;-) В Питере и Харькове тоже такие «исходники» публиковали. Только на русском.
 
 
В общем, мне кажется cпор здесь неуместен. У каждого свои вкусы и я тоже не считаю, что книга Амусина — истина в последней инстанции. Но мне лично читать ее было интересно.
 
 
Если Вы предоставите перевод Вермеша — с удовольствием опубликую и его. Но вот что то подсказывает, тратить время Вы на это не будете.


Ответы и комментарии:

    • А заповедь?Обскурант, весьма обскурантское, 04:53 03 ноября 2001 (0)
      • Re: А заповедь?Федосов Сергей, православный, 14:33 03 ноября 2001 (0)
        • Re (2): А заповедь?Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 16:44 03 ноября 2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]