[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 12:25:23 03/11/2001
в ответ на:
Re (3): Каков вопрос, таков ответ, отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 09:31:32 03/11/2001
>>>>> 1. Кто из отцов прав всегда и почему? >>> >>>> Вероучительной непогрешимости Православие не знает. > >>> Итак, тот, кто был раньше, не обязательно прав по сравнению с тем, кто был позже. > >> Конечно, нет! > > Простите, это согласие со мной или несогласие? Что «нет»? В данном случае, согласие. > Но не ответили. Я оставлю вот этот вопрос — дайте хоть на него внятный ответ. Вернемся к табакокурению: оно возникло в 17 веке. Когда жил тот отец, который не может не заблуждаться относительно пользы или вреда табакокурения? О чем Вы, Юра, на каком языке говорите? Чес-слово, с каждым следующим Вашим сообщением я все меньше и меньше Вас понимаю :-( «не может не заблуждаться» = «железно заблуждается»? До 17 века о табакокурении святые отцы не писали, не было такой проблемы, но это не означает, что они заблуждались. После распространения табакокурения могли возникать как правильные, так и неправильные оценки этого явления. Может, ознакомите с историей вопроса и разговор станет более предметным? Вас интересует критерий? В данном случае достаточно понять, что курение — вредная привычка, вырабатывающая зависимость (с этим, надеюсь, спорить никто не будет). Уже на этом этапе достаточно даже поверхностного знакомства с православием, чтобы понять, каким должно быть отношение христианина к курению. О борьбе с вредными привычками писали отцы и до 17 в.
Ответы и комментарии: