[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 12:46:33 03/11/2001
в ответ на:
Re (4): Каков вопрос, таков ответ, отправлено
Александр Иванов,
православный христианин, РПЦ, 12:25:23 03/11/2001
>>>> Итак, тот, кто был раньше, не обязательно прав по сравнению с тем, кто был позже. > В данном случае, согласие. А как же это у вас тогда стыкуется с «прав тот, чьи выводы вытекают из писаний ранних святых отцов, которые свою очередь не противоречили более ранним»? Тут же прямое противоречие! >> Но не ответили. Я оставлю вот этот вопрос — дайте хоть на него внятный ответ. Вернемся к табакокурению: оно возникло в 17 веке. Когда жил тот отец, который не может не заблуждаться относительно пользы или вреда табакокурения? > О чем Вы, Юра, на каком языке говорите? Чес-слово, с каждым следующим Вашим сообщением я все меньше и меньше Вас понимаю :-( Я стараюсь говорить просто. > Вас интересует критерий? В данном случае достаточно понять, что курение — вредная привычка, вырабатывающая зависимость (с этим, надеюсь, спорить никто не будет). Но об этом не говорится ни в Писании, не у святых отцов, вот ведь какая штука. Вы сейчас ввели внешние даннные — «курение — вредная привычка». То есть сделали суждение, которое может быть истинным, а может и ложным. А ежели, допустим, здесь ошибка? Как ее установить богословскими методами?
Ответы и комментарии: