Отправлено Вета, Православная, РПЦ МП, 19:11:16 05/11/2001в ответ на: Re: Аргумент Вл. Соловьева — эстэтская чушь, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 12:54:53 05/11/2001> София есть Христос. Аюбсолютно никаких сомнений. Есть определенная эволюция иконографического образа Софии на владычных печатях. Могу представить ссылки на статьи историка В.Бурова (отсканил бы текст, да некогда и тяжело, книга тогда рассыплется). Юра, а не могли бы Вы назвать эти статьи? Я поищу. Простите, что утруждаю. Спасибо! Алла (Вета)
- Re (3): Согласна. Несомненно. — дилетант, УПЦ, 16:36 07 ноября 2001 (0)
- Re (4): Согласна. Несомненно. — Вета, Православная, РПЦ МП, 06:44 10 ноября 2001 (0)
- Re (5): Согласна. Несомненно. — дилетант, УПЦ, 11:16 12 ноября 2001 (0)
- Re (6): Валентину-"Дилетанту": Спасибо-о-о!!! — Вета, Православная, РПЦ МП, 20:27 13 ноября 2001 (0)
- Re (3): Согласна. Несомненно. — Обскурант, весьма обскурантское, 19:30 05 ноября 2001 (0)
- Re (4): Cпасибо. Буду ждать. — Вета, Православная, РПЦ МП, 21:56 06 ноября 2001 (0)
- Книга о Софии — Обскурант, весьма обскурантское, 18:08 07 ноября 2001 (0)
- Еще здесь посмотрите — Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 07:54 07 ноября 2001 (0)
- Re: Благодарю всех! всех! всех!.. — Вета, Православная, РПЦ МП, 06:36 10 ноября 2001 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]