[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 10:56:07 12/11/2001
в ответ на:
О "лжи во спасение". Мое резюме., отправлено
свящ. Димитрий Каплун,
РПЦЗ, 10:51:19 12/11/2001:
> Итак, глядя на оживленную реакцию, можно понять, что тема «оправдания лжи» действительно больная, а, судя по тому, что «спасительную ложь» взялись оправдывать именно чада РПЦ МП, можно сделать вывод, что «сергианство» действительно пустило глубокие корни в церковную жизнь, и нужны долгие и настойчивые молитвы и усилия, чтобы помочь братии освободиться от этого тяжкого недуга. Спасибо, дальше можно было не продолжать. «Видяще, не зрят...» Классический донатизм. Вообще, мне это напомнило дискуссии на нарах о воровском кодексе — может ли вор, например, есть за столом, за которым ел «кум» (опер) или нет, или докурить за ним бычок... Кстати, по правилам этого же кодекса вор, когда в барак заходят и спрашивают — «кто тут вор» — должен встать и представиться. Это активно использовалось во время «сучьей войны» 1948 г.
Ответы и комментарии: