[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Анна-68, Православная, РПЦ МП, 16:49:50 12/11/2001
в ответ на:
Ницшеанец?, отправлено
Анахоретъ,
Всех люби, от всех беги, 11:41:27 12/11/2001
> История гораздо старше даже Канта: > «...Итак, когда за открытие истины угрожает какая-нибудь большая опасность, тогда можно прибегнуть к оьману, впрочем так, чтобы при этом иметь смиренное сознание своей виновности... Например, путешественник на распутьи встречает разбойников, которые спрашивают его: по какой из двух дорог поехал преследуемый ими человек, которого они хотят ограбить и убить; он указывает им совсем другую дорогу, а не ту, по которой уехал преследуемый, и этим обманом избавляет несчастного от смерти, а разбойников от преступления. А если бы сказал правду, то они, догнав, убили бы его.» > св. Иоанн Кассиан Римлянин, Сочинения, Собеседование 17-е, гл. 17-я и далее. спаибо за цитату, пригодится где-нибудь блеснуть:) ( как раз взялась за «религию в пределах простого разума»). Но Кант хорош тем, что разбирает ситуацию детально, и все варианты типа на фиг послать и ментуру вызвать, отсекает. Хороший был мыслитель, последовательный (хоть и глубоко безнравственный, как и всякий моралист, впрочем). А простите, где тут Ницше ( не уловила аллюзии)? Анна
Ответы и комментарии: