[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 17:24:49 14/11/2001
в ответ на:
Указывая на ошибки, отправлено
свящ. Димитрий Каплун,
РПЦЗ, 16:19:46 14/11/2001
> 1. Вы утверждали, что еп. Алексий Буй присоединился к м. Сергию — это не так. Я сказал, что «примирился» — это разные вещи. Это было лет пять назад в ГАРФе: я лопатил некоторые личные дела и, кажется, в деле Максима Жижиленко или где-то рядом с ним было письмо с этим упоминанием. Сейчас уже могу ошибаться, но если б знал, что для Вас такое принципиальное значение имеет позиция «этой честолюбивой личности с очень темным прошлым и настоящим» ("Акты..." с.783), сделал бы выписку. > 2. Вы утверждали, что новомучеников сергиан было не меньше, чем непоминающих — Передёргиваете: я сказал, что «сергиан» было не меньше, чем «иосифлян». Были ещё и «кирилловцы», и «буевцы», и «непоминающие», и т.д. А кого было на самом деле больше, знает только Господь. > 3. Вы утверждали, что РПЦЗ уже отменило анафему на сергианство — это не так хотя бы потому, что в РПЦЗ она вообще никогда не произносилась. Да что ж это творится? Ну перечитайте фразу ещё раз: «Анафема на «сергианство» в кафедральных соборах РПЦЗ в «Торжество Православия» не произносится за полной бредовостью таковой.» Где здесь «уже отменило»? Я сказал «Уже стыдно стало» и, кстати, попробуйте это оспорить, равно как и бредовость этой «анафемы». > 4. Вы приписываете митр. Лавру несвойственое ему компромиссное отношение к «сергианству», Не припомню, но вряд ли. Скорее всего, Вы опять переиначили мои слова. Может, компромиссное отношение к МП или что-то вроде этого? К тому же заметьте себе, что позиция арх. Лавра и митр. Лавра может различаться. > 5. Наконец, Вы упрекали меня в ненависти к «советским» — даже и это не так... Опять передержка. Перечитайте мою фразу ещё раз. > И т. д. и т. п. Во-во. > > Вы уже сами не раз признавались, что когда-то были молодым и глупым, и даже творчество Климова любили. О-о (ностальгически закатывает глаза). Тогда я был ещё моложе и ещё глупее :) >Может быть, Вам еще не раз предстоит подобная переоценка своих взглядов в дальнейшем. Вы думаете, я опять заинтересуюсь Климовым? Хорош же я буду... > А про о. Юрасова скажу да — Вы были действительно правы. Но про сергианство правы Новомученики, а не Вы. Среди новомучеников были и «сергиане», но верите Вы почему-то не им. А то, что РПЦЗ их когда-то не канонизировала, так это беда РПЦЗ, на ней Православие клином не сошлось.
Ответы и комментарии: