[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Братец Дык, православный обнагленец, 23:07:46 17/11/2001
в ответ на:
Re (2): Ты виноват уж тем что хочется мне кушать..., отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 21:13:37 17/11/2001
>>> А чем так плоха двойная бухгалтерия? > >> Дык, это не двойная бухгалтерия, а обыкновенная «оптимизация фискальных выплат» или как-то похоже называется. Мало того что этим занимаются повсеместно в России, да и вообще во всем мире, на вполне законных основаниях, так еще просто дико РПЦЗ обвинять этом МП, когда у РПЦЗ была фора в этом лет в этак 70-80, да еще совершала она эти «оптимизации» в европах да америках, где простора для этого на порядок больше. > > Если б только на законных, я б и ухом не повел. А хоть бы и не всегда на законных. Так как соблюсти все возможное налоговое законодательство просто невозможно, потому что оно друг другу противоречит (и неудивительно, учитывая, что иные нормативные акты 1930-х до се действуют), я в том большого греха не вижу. Одни акты нарушаются уже самим фактом соблюдения других. Посему избирательные нарушения — не грех. Мшелоимство и корыстолюбие — вот это грех. Дык, это же была одна основ на которых советская власть держалась: если хочешь что-то сделать, прийдется что-то нарушить. Таким образом она контролировала всех, сколько-то значимых людей, начиная от директоров заводов и министров, заканчивая кустарями, автослесарями и водороводчиками — за каждым статья вьется. А те, кто ничего не делал и ничего, соответственно, не нарушал — чего их контролировать, на фиг они кому были нужны. Ты то в этом большого греха не видишь, а у них на сучки в чужом огороде соколиный взгляд выробатолся. Впрочем, это не они виноваты, эволюция заставила.
Ответы и комментарии: