[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено свящ. Димитрий Каплун, РПЦЗ, 02:27:02 18/11/2001
в ответ на:
Re (4): За свои слова надо отвечать, отправлено
Братец Дык,
православный обнагленец, 19:25:29 17/11/2001
> Первое, привидите доказательства, что митрополит Сергий, не исповедовался в этом грехе. Это не был личный грех митр. Сергия. Он действовал от имени Церкви, посеял публичный соблазн. Такого рода грехи требуют публичного покаяния. > Второе, Вы утверждаете что неисповеданный личный грех, после смерти человека/священика/епископа/первоирарха (выбирете нужное) переходит на церковь? Будьте так добры, догматически обоснуйте это. Это не был личный грех, повторяю. Это была новая политика, которая требует своего исправления. Осуждение этой политики и будет означать покаяние в «сергианстве». > Четвертое. «Митр. Сергий действовал от имени Церкви ...», Ex Cathedra то есть. Ну-ну, расскажите, что же повашему эта Ex Cathedra налагает на заявление? Ну и конечно обоснуйте на основании догматов и канонов (православных, естественно). Надеюсь, я достаточно ясно выразился.
Ответы и комментарии: