[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено В.Свирелин, православный, РПЦ, , 16:03:09 20/11/2001
в ответ на:
Итоги дишпута, отправлено
свящ. Димитрий Каплун,
РПЦЗ, 15:25:25 20/11/2001
Тыща извинений, о. Димитрий, но Вы не вполне корректно «подбили бабки»... Рассуждая о «допустимости» и «необходимости» Вы забыли все-таки ответить, как Вы относитесь к тому, что я тут недавно сказал по поводу ситуации, смоделированной преп. Кассианом. Помните? Направление разбойников не на ту дорогу я трактовал не как «необходимый» или «допустимый» грех лжи, а как неправду, которая антоним правды, но не Истины! И действие, ведущее к предотвращению зла, назвал истинным, потому что оно в русле воли Божтей, а формальная «неправда» — это чепуха, буква мертвящяя. Так как Вы на это смотрите? Зачем подбивать бабки на дискуссии о лицензионности софта, что является темой весьма скользкой и неоднозначно трактуемой даже весьма авторитетными в компьютерной области людьми? Вопрос «является ли воровством использование нелиц. программ?» далеко не очевиден... Поэтому, не лучше ли обратиться еще разик к той самой модели, которая очень четко высвечивает разницу между формалистическим подходом и нормальным, т.е. между культом «буквы» и жизнью по Духу?
Ответы и комментарии: