[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Anton, Православный, РПЦ МП, 00:05:54 21/11/2001
в ответ на:
Александр, а воровать, по Вашему, тоже необходимо?, отправлено
свящ. Димитрий Каплун,
РПЦЗ, 12:46:32 20/11/2001
Пришёл я сегодня вечером к себе в общагу. Налил чаю и стал форум читать ... И вдруг пронзила меня мысль. А ведь заварка-то соседская. То есть, формально подходя, я её своровал ( налил-то без спросу ). Но реально — я знаю, что сосед бы её никогда не зажал. Вот такая вот спорная ситуация. То ли грех, а то ли нет. И подумалось мне, что очень часто в нашей жизни происходят какие-то события, которые, если пользоваться формальным подходом ( а ещё и логическое мышление подключить если ) можно классифицировать, как грех, а можно ( с таким же успехом ) и не как грех. И как быть в таких случаях ? Доверять своей совести ? ( она, правда, ошибаться конечно же может ) Или всегда перестраховываться и предполагать грех ? Может быть я ошибаюсь, но, по-моему, увлекшись охотой на комаров, можно пропустить какого-нибудь совсем немаленького верблюда ( ту же гордыню ). То есть универсального подхода здесь, наверное, всё же нет — любой универсальный подход уже мёртв, уже фарисейство. Вот такие вот дурацкие мысли на ночь глядя ...
Ответы и комментарии:
- Очень много (+) — Андрей Л., православный, 13:58 21 ноября 2001 (0)
- Re: Очень много (+) — Anton, Православный, РПЦ МП, 15:10 21 ноября 2001 (0)
- Намерения — Тарас Тихомиров, Православный, 19:50 21 ноября 2001 (0)
- Re: Намерения — Anton, Православный, РПЦ МП, 22:24 21 ноября 2001 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]