Re (4): Кирилыч, не узнаю тебя!


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 22:33:54 21/11/2001
в ответ на: Re (3): Кирилыч, не узнаю тебя!, отправлено Anton, Православный, РПЦ МП, 22:06:39 21/11/2001
 
>> Именно лишают. Софт распространяют без разрешения правообладателя —
 
>> это как раз воровство и есть. Если я, скажем, возьму вашу шапку и
 
>>подарю соседу, вы что скажете?
 
 
>  Не катит пример. У соседа тогда шапки не будет. А вот если Вы возьмёте соседскую шапку, засунете в чёрную коробочку, а вынете оттуда две шапки ( одну вернув соседу ), тогда чего — воровство ?
 
 
Это был пример на «распространение», а не на «воспоизведение». Чтоб быть точным соотвествием — необходимо такое условие: Сосед сам сшил эту шапку и никто больше такие шапки шить не умеет.
 
 
> Или, скажем, кто-то песню сочинил, а я её пою ... :)
 
 
Если вы за это денежки берете — то да, авторские положено платить.
 
 
>   Встречалось мне немало пиратского софта, у которого вначале вместо эгримента в окошке было написано что-то вроде «хакер Вася Пупкин благодарит компанию Майкрософт за данную прогу». Ссылка на источник имеется. :)
 
 
Не катит. Так как вы не часть программы (не одну библиотеку, скажем), а всю ее ставите. В этом случае так же, как и с публикацией книжки на сайте у Мошкова — И процитировать И заплатить надо.
 
 
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]