[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 12:56:30 22/11/2001
в ответ на:
Да я и сам себя не очень... ), отправлено
В.Свирелин,
православный, РПЦ, , 12:32:35 22/11/2001
> Далеко не все, что я сказал, является моим мнением. Я просто посоветовал человеку ознакомиться со всей гаммой мнений (среди которых есть весьма авторитетные). И есть просто неправильные. > Отксеренная книга — не кража. Так же, как и переписанный на кассету аудио-диск. Согласно законам об авторских и смежных правах, это все мелочи в личных целях вполне законные. А вот продавать (или распространять) эти кассеты или ксерокопии — это низя. Так что, тиражирующий — да, пират. Но я-то не пират, я пользователь. Я могу и не в магазине покупать, а просто списать у друга А это уже распространение. Ты можешь сам у себя копию сделать. Чуешь разницу? > А вот то, что пишется софт-фирмами в соглашениях, бывает весьма-а сумнительно с правовой точки зрения. Почему делать копию в личных целях — законное право любого купившего музыку, а тут мне пытаются навязать, скажем, жесткую привязку к конфигурации компа?? Не нравится — не покупай. Если, конечно, эта привязка не нарушает закон, или не делается тайно — в этом случае уже можно говорить о нарушении твоих прав. Но на право автора получать деньги за софт это никак не влияет, тут связь примерно такая же, как и в — «Зачем ты слона утопил?» «А зачем ты вчера мою шапочку распустил?» > А какое правовое основание писать, что производитель снимает с себя любую ответственность и не дает никаких (!) гарантий?? Ни фига себе... Представьте себе за те же примерно деньги «безгарантийный» телевизор Не нравится — не покупай. > НО: часто говорят — не можешь купить винды, осваивай линукс (благо щас есть варианты, в которых и чайник может работать). И в чем же смысл этого призыва? Вот Майкрософт очень любит говорить о «ущербе» — если Кирилыч пользуется виндами, значит фирма «недополучила» 200 зеленых. А если я таки поставил линукс, она выходит тоже «недополучила»?? Хе-хе... Хе-хе. Кирилыч, начнем курс введения в экономику. У всякого товара есть полезность, каковая и делает его товаром. Новый «мерседес» — товар, тот же мерс в виде груды лома — не товар. Когда ты не купил и не пользуешься мелкомягким товарцем, это проблема производителя. но когда ты начал им пользоваться, ты получил всю ту полезность, которую Микрософт и продает. Именно ту и никакую другую. И вот за это Микрософт и имеет право получить с тебя твои кровные сполна.
Ответы и комментарии: