[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 23:55:55 26/11/2001
в ответ на:
Re: Чиста конкретно не о том, отправлено
Тарас Тихомиров,
Православный, 23:50:11 26/11/2001
>> Ну, скажем, патр. константинопольский Несторий. > В высказанном сожалении использовалось настоящее время. Т.е. сначала говорилось о неких «членах Церкви», которые «озабочены материальными благами и властью», потом высказывалось сожаление, что «они есть». Я не хочу заводить дискуссию о тех или иных представителях Церкви, по поводу которых Церковь уже высказала свое мнение, и к кому можно применить прошедшее время вообще. Мне не понравилось утвердительное сожаление о том, что такие «озабоченные» есть и сейчас. Утверждать, что их нет и быть не может, значит мыслить, что человеческая природа в силу священнического рукоположения избавляется от удобосклонности ко греху. Для чего довольно покказать, что такие иерархи в принципе могут быть. Я и показал. Стало быть, высказывание подтверждено. Кстати, в данном случае светланой было употреблено безличное настоящее — нечто вроде ныне отмершего аориста. Т.е. не то, что некие конкретные иерархи есть, а то, что они «бытуют».
Ответы и комментарии: