[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Элрин, вероисповедание - русское , 00:00:26 27/11/2001
в ответ на:
Не о том спор-то..., отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 13:03:27 26/11/2001
> Это еще Шамбинаго доказал. Вы спорите с совершенно бесспорным фактом, голубчик. Да, «Иоакимовская летопись» — подделка нач. 17 в. Сейчас продается много хороших новых книг по истории летописания — изучили б. Я вам могу порекомендовать, только это печатные книги, а не сетевые. Буду весьма признателен. Порекомендуйте, ежели достану – прочитаю. >>По-моему, Вам здесь справедливо будет признать, что к 13 веку Муром был языческий, а крещение шло насильственно. > Что вы читали Федотова, замечательно. Только вот аргумент не в адрес. Мурома — не славяне. Это УГРО-ФИНСКОЕ ПЛЕМЯ. А мы, напомню, про славянское язычество говорим. Но то, что фино-угров насильно крестили, вы не отрицаете? > Ищите другие факты. Найдем.
Ответы и комментарии: