[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Братец Дык, православный обнагленец, 05:13:29 27/11/2001
в ответ на:
Re (7): Уря! Я кажется догадался! , отправлено
Элрин,
вероисповедание - русское , 02:23:20 27/11/2001
> >> Ты имел ввиду догматы, догматизм? Правильно? :) > > Ну хорошо, догматы. > >>> Можете заменить слово табу на полный отказ от обсуждения истинности своих взглядов, бездоказательное признание их «истиной в первой инстанции». >> >> Наверно, в школе ты больше всего не любил геометрию? Снова угадал? ;) > > Когда мне преподали аксиомы Евклида, я не спорил, т.к. они были НАГЛЯДНЫМИ. А Ваши догматы таковыми не являются. Первое. Аксиомы Евклидовой геометрии наглядными не являются, хотя бы потому, что не являеюстя наглядными, те понятия относительно, которых они сформулированы. А то что тебе они кажутся наглядными — это, извини, недостаток нашей системы образования (впрочем, там, где я живу сейчас, с этим дела обстоят еще хуже). Безчисленому же количеству математиков, эти аксиомы отнюдь не представлялись наглядыми. Второе. Догматы — это не аксиомы. Уж скорее они — теоремы. Хотя это и весьма грубая аналогия. > А Х.Яннарис в «Азбуке Православия» под Апофатизмом понимал бесспорное признание догматов, основ православия. К сожелению, книгу я уже сдал в библиотеку, и цитату точную не приведу. Ну тут либо ты напутал, что вполне понятно — слишком много новых терминов встречаешь, когда начинаешь изучать христианство, либо Яннарис, тогда грош цена этой книге.
Ответы и комментарии: