[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено В.Свирелин, православный, РПЦ, , 15:48:19 27/11/2001
в ответ на:
Re: кнопка "согласен" — одна на всю жизнь, отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 19:44:26 26/11/2001
> Вполне корректный. Ведь песней твоему желудку был нанесен ущерб! Нет, некорректный (упрямо так). У меня, скажем, аллергия на клубнику есть, а у тебя нет. Ясно, что не клубника виновата в моем диатезе, а то, что я зная о своей аллергии, ее купил. >> Интел сочла за лучшее отозвать всю партию. > > Но обязывал ли Интел к этому какой-нибудь закон? Каждый купивший имел право требовать бесплатной замены процессора. Зачем же Интел такой гемморой? Вот она и сочла за лучшее отозвать всё. > А на то сервис-паки бесплатные рассылаются. Это бывает и через год... А пока он еще не сделан, я имею право требовать гарантийных действий (обмен, возврат). > См. ГК РФ ст.166 и далее. Кстати, положение «о детях» противоречит ряду других законодательных актов, к твоему сведению. Ну, в куче актов копаться больше не будем — проблема не стоит траты времени, главное — основные принципы. Известно немало судебных прецедентов признания того или иного договора недействительным из-за его пунктов, противоречащих законам. Надеюсь, не будешь меня заставлять искать ссылки на конкретные дела? Есть же такие — это все знают. > Ты если и нарушаешь, то нарушаешь посредством нажатия кнопок, а никак не «вне зависмости». Да шо ты? Продавая чужую музыку/книгу я кнопок не жму, но с судом могу познакомиться... «Незнание законов не освобождает от ответственности». А незнание — это именно когда кнопок нет, а закон есть :-) > Господи, вот уж не думал, что ты такой левый нигилист. Эк меня обозвал!.. Нигилисты разве так рассуждают, как я? А я пытаюсь токмо в правовом поле гулять, да раздумывать. Может, и обшибся где — но не по нигилизьму, а в попытках осмысления и применения законов, а не их отрицания.
Ответы и комментарии: