[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 14:00:11 28/11/2001
в ответ на:
Re: О том, в натуре, отправлено
Тарас Тихомиров,
Православный, 00:50:24 27/11/2001
>> Утверждать, что их нет и быть не может, значит мыслить, что человеческая природа в силу священнического рукоположения избавляется от удобосклонности ко греху. > И утверждать, что они есть, значит брать на себя суд. Поэтому лучше не утверждать. Вот и все. Ну вот тут вы неправы. Вы подменили констатацию фактов (о прегрешениях) Судом (о спасении). Судить о спасении дело не наше, а о что конкретные архиереи могут грешить и грешат, это пример того же Нестория доказывает. Да и сейчас архиереи не в ангельском чине состоят — о чем и в Даниловом монастыре прекрасно известно, и самим архиереям, и их пастве. >>Для чего довольно покказать, что такие иерархи в принципе могут быть. Я и показал. Стало быть, высказывание подтверждено. > Это называется логика!? :))) Да, раздел «необходимые условия». Это даже в курсе математики изучают.
Ответы и комментарии: