Это не нечеткость, а Ваше непонимание терминологии!


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено В.Свирелин, православный, РПЦ, , 19:21:15 28/11/2001
в ответ на: Конкретность по-женски, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 15:53:57 28/11/2001
 
> ЗЫ. Не везет мне с женщинами, когда касается четкости высказываний. Вчера меня жена наругала за то, что не проконтролировал обед старшего сына (он должен был суп и еще что-то съесть). Ее повеление проконтролировать, как выяснилось, звучало так «Иван (сын) пообедает сам». Я до сих не знаю, за что мне влетело, когда Иван «пообедал» бутербродом с сыром и завалился за компьютер.
 
 
1) Термин «пообедать» означает (с некоторыми возможными вариациями) первое, второе, третье... А бутерброд в рамки термина «пообедать» не входит, потому что это называется «перекусить».
 
 
2) Инструкция «Иван пообедает сам» подразумевает, что если он пообедает, то сам, а если не пообедает, то следует ему указать, чтобы он пообедал (опять-таки сам). А иначе зачем инструкция?
 
 
3) Уверенная форма «Иван пообедает» предполагает, что слово обязательно воплотится в дело. Т.е. повеление сочетается с верой в сознательность Ивана, а если нет — то в сознательность папы.
 
 
Т.е. и правильно наругала — недостаточно вдумались в повеление :)
 
 
многодетный Кирилыч


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]