[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 19:34:04 28/11/2001
в ответ на:
Это не нечеткость, а Ваше непонимание терминологии!, отправлено
В.Свирелин,
православный, РПЦ, , 19:21:15 28/11/2001
>> ЗЫ. Не везет мне с женщинами, когда касается четкости высказываний. Вчера меня жена наругала за то, что не проконтролировал обед старшего сына (он должен был суп и еще что-то съесть). Ее повеление проконтролировать, как выяснилось, звучало так «Иван (сын) пообедает сам». Я до сих не знаю, за что мне влетело, когда Иван «пообедал» бутербродом с сыром и завалился за компьютер. > 1) Термин «пообедать» означает (с некоторыми возможными вариациями) первое, второе, третье... А бутерброд в рамки термина «пообедать» не входит, потому что это называется «перекусить». > 2) Инструкция «Иван пообедает сам» подразумевает, что если он пообедает, то сам, а если не пообедает, то следует ему указать, чтобы он пообедал (опять-таки сам). А иначе зачем инструкция? > 3) Уверенная форма «Иван пообедает» предполагает, что слово обязательно воплотится в дело. Т.е. повеление сочетается с верой в сознательность Ивана, а если нет — то в сознательность папы. > Т.е. и правильно наругала — недостаточно вдумались в повеление :) > многодетный Кирилыч Резюмирую, Кирилыч — программу мне супруга дала такую: sub obed if obed={default} then ivan poobedal ok else {default} end sub А вот дефолтные-то значения мне прописать и забыли. Кроме того, для моего компилятора эта прога должна начинаться командой — do (obed)
Ответы и комментарии: