[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 10:09:53 06/12/2001
в ответ на:
Re: Привет от бабы яги :), отправлено
Братец Дык,
православный обнагленец, 08:25:02 06/12/2001
> Да у нас же тут протестанты не водятся. Откуда такие вопросы и ответы на них брать?? :) Это надо на кураевщину идти там этого добра выше крыши. :) Да забредают время от времени, их сообщения обычно стандартны. Поэтому и зашла речь о заготовке стандартных ответов. >> 2) Обсуждаем строго по одному вопросу, за этим должны следить координаторы и модератор. Переход к следующему вопросу возможен только с разрешения координатора, собравшего полный спектр ответов. > > Сами с собой обсуждаем? В узком православном кругу, всмысле? Вряд ли это вызовет особый интерес у православных. Ну почему, опыт показывает что обсуждение на форуме самых простых вопросов может поднять бурю. У меня когда-то была шальная идея перепечатать на форуме кусочек из Закона Божия и облечь его в форму вопроса. Реакция могла быть интересной, ведь спектр мнений на форуме всегда широк, а любимый метод — спорить с абсурдом, до которого доводится (часто искусственно) точка зрения оппонента. Задача координаторов — вылавливать жемчужины мысли в потоке пустословия. >> ИМХО, ответы лучше оставлять именными. Т.е. За вопросом реплики участников, отобранные координатором, будут идти последовательно с подписями. > > Тогда их нельзя будет редактировать. И ястность и удобочитаемость конечного текста, сильно пострадает. Согласен, но тогда сложность задачи серьезно возрастет, подвести спектр речений под один знаменатель чрезвычайно трудно. У семи нянек дитя без глазу. Или придется объявлять вакансию составителя, который и будет писать ответы, руководствуясь материалами форума (почти нереально, где найдешь грамотного, опытного, литературно одаренного православного со свободным временем впридачу?) Альтернатива — коллективное авторство, но на составление и согласование единого ответа уйдет уйма времени и, хотелось бы ошибиться, либо получится сухой бесцветный текст, либо придется пренебрегать чьими-то советами и возражениями, начнутся обиды и проч. Можно попробовать, конечно. > ИМХО, надо бы прежде договорится о целевой аудитории и цели этого FAQ. > > Создаем его мы для того чтобы разбрасывать его на протестанских сходках и конвертировать прочитавших его в Православие пачками? Или наоборот для наших братьев православных, как средство самообороны от тех же протестантов разгореченных после посещения собраний? :) ИМХО, цель более проста: сбережение собственного времени и нервов, один раз и навсегда ответив на стандартные вопросы протестантов. Чтобы можно было на форуме отвечать на них примерно так: см. FAQ раздел 4 вопрос 56. Прочитал? А рекомендуемую литературу тоже? Вопросы остались — поговорим. > Пойдем по выложенному плиточкой пути протестанских FAQов, где сами задают вопросы и сами же гладко на них отвечают, плавно переходя от одного к другому и ведя к заранее намеченной цели? Не выйдет, Православие в одной-двух тоненьких брошюрках и FAQ-ах не опишешь. Цель — сбить вопрошающих с заученной схемы и показать, что на эти вопросы есть разумные ответы. А если заинтересовался — будь добр, вот списочек литературы, освещающей этот вопрос. > Или выберем научный подход, ставящий преред собой задачу отобразить все возможные притензии протестантов к Православию и досконально разбирающий и опровергающий каждую из них, при этом жертвую процетами 90 потенциальной аудитории, которые окажутся не в состоянии переработать и осмыслить подобный текст? Согласен, во-первых, нереально. Во-вторых, неоправданно. Детализации особой не нужно, ведь вопрошающие не сами эти вопросы выдумали, поэтому часто достаточно краткого неожиданного ответа, чтобы вся протестантская (атеистическая) конструкция начала сыпаться.
Ответы и комментарии: