[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Братец Дык, православный обнагленец, 22:09:55 06/12/2001
в ответ на:
Re (4): Привет от бабы яги :), отправлено
Александр Иванов,
православный христианин, РПЦ, 20:07:50 06/12/2001
>>> Да забредают время от времени, их сообщения обычно стандартны. Поэтому и зашла речь о заготовке стандартных ответов. >> >> Мне кажется, что я тут уже больше полу-года на постояной основе обнаглеваю, и не могу припомнить ни одного подобного случая. Вот, у Кураева, там это действительно постояное явление было. С практической точки зрения для нашего форума имеет смысл такое же сделать для атеистов, язычников или сатанистов. :) > > Одно другому не мешает. :) В последнее время протестантов не видно, но за время существования форума их приходило немало и с одинаковыми вопросами. > >>> У меня когда-то была шальная идея перепечатать на форуме кусочек из Закона Божия и облечь его в форму вопроса. >> >> Почему же шальная? :) >> Вокруг подобной идеи мой следущий проект, над которым я сейчас в поте лица и рези в глазах работую, как раз и построен. :) >> Недельки через 2 или 3 собираюсь запускать его в жисть. > > Интересно, проанонсируйте здесь открытие. Я собираюсь проанонсировать здесь public beta, чтобы получить комментарии, предложения, замечания от уважаемых собеседников. Сейчас просто оно еще в не показабельном состоянии, а на словах объяснять — будет долго. :) Кстати, технология, которую я под него готовлю, ИМХО хорошо подойдет и для составления пнтипротестанского FAQ. :) >>> Реакция могла быть интересной, ведь спектр мнений на форуме всегда широк, а любимый метод — спорить с абсурдом, до которого доводится (часто искусственно) точка зрения оппонента. Задача координаторов — вылавливать жемчужины мысли в потоке пустословия. >> >> Это все интересно, я не спорю, просто мне кажется это не практично, с точки зрения поставленной цели. Скорее уж ИМХО надо координатору, обойти архивы (возможно, что и кураевские) насобирать реальных дискусий с протестантами и вынести их на всеобщую обработку, а делее по твоей схеме. > > Это было бы неплохо. Ну так, давайте кликним клич, всем поискать по архивам, нашим и кураевским. :) > >>> Не выйдет, Православие в одной-двух тоненьких брошюрках и FAQ-ах не опишешь. Цель — сбить вопрошающих с заученной схемы и показать, что на эти вопросы есть разумные ответы. А если заинтересовался — будь добр, вот списочек литературы, освещающей этот вопрос. >> >> Я бы сказал что главная цель это их обращения из их ересей в правую веру и к церковному стаду причтение. :) > > Ну тогда уж, если на то пошло, главная цель — стяжание Духа Божия, спасение. :-) Мы говорим об одной лесенке, но о разных ступеньках, перескакивать ступеньки опасно. Для начала большой победой будет хотя бы пошатнуть их уверенность в собственной правоте. Перескакивать через ступеньки карабкаясь по лестнице конечно опасно, но не менее опасно во время подъема забыть куда карабкаешься — оказешься на земле кверх тормашками быстрее чем опомнишься. :) В нашем случае отправляя вопросивших к FAQ мы может быть и ответим на их вопрос, но паралельно покажем им, что они нам не интересно с ними общаться, что их вопросы (и следовательно они самми) стандартные и наскучившие всем до такой степени, что люди не поленились составить FAQ. :) >> Для достижения этой цели как мне кажется, отнюдь не лучшее средство отправлять вопросивших к заранее расфоасованым ответам. Лучше эти ответы держать за пазухой как стандартные дебюты. Чтобы не писать каждый раз по памяти заново, а делать «copy & paste». > > Т.е. готовые ответы не публиковать в библиотеке? Можно и публиковать, но не афишировать перед забредшим протестантом. :) >>> Согласен, во-первых, нереально. Во-вторых, неоправданно. Детализации особой не нужно, ведь вопрошающие не сами эти вопросы выдумали, поэтому часто достаточно краткого неожиданного ответа, чтобы вся протестантская (атеистическая) конструкция начала сыпаться. >> >> Неожиданый ответ, по определению, не может быть подготовлен заранее. ;) > > :-) Когда мне в школе учительница впервые сказала, что параллельные прямые пересекаются, ее слова для меня были неожиданными. Но я далек от мысли, что эта неожиданность вызвана ее недолжной подготовкой к уроку. :-) При чем тут должная или не должная подготовка? Да и вообще трудно обсуждать случай произошедший с тобой, о котором остальным не известно. :)
Ответы и комментарии: