[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Olga, rhto HGW, 21:24:32 09/12/2001
в ответ на:
Вам лень написать хоть одно распространенное предложение?, отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 14:41:23 09/12/2001
> Я мысли читать не умею. Спросите нормальным языком, что именно вам непонятно, и не издевайтесь. Хм. Вы пишете в 35091.html >«Мы почитаем иконы. Икона — не Бог и не предмет. Икона — это символическая проекция живого человека из вечности к нам, своего рода окошко в Царствие небесное. Я спрашиваю в 35096.html Каждая конкретная икона из всех тех, которые находятся в храмах, в домах, продаются в церковных лавках — является символической проекцией живого человека из вечности к нам? Или не каждая из тех, которые продаюся в церковных лавках, является символической проекцией живого человека из вечности к нам — а в зависимости от каких либо условий? По-моему — ясно о чем спрошено, не важно кратко или развернуто. Видите ли — список вопросов и ответов на них — это не ново, и применялось многажды. Обычно бурную реакцию вызывают попытки ответов не на те вопросы, которые заданы, — а только лишь на вопросы из заготовленного списка:) Вопрос о каноничности икон , о важности или не важности материалов и прочего — всенепременно будет задан. Я лично не прошу на него ответа, ..у вас. Попутно замечу — формулировка «символическая проекция» может вызвать вопросы у некоторых православных:)
Ответы и комментарии: