[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Anton, Православный, РПЦ МП, 16:51:07 13/12/2001
в ответ на:
Re (2): "И на идолы человеческие будет суд " (О соблазне вещевого вожделения), отправлено
Вячеслав Мальцев,
православный христианин, 15:00:32 13/12/2001
> А если по максимуму... > То максимум у нас один — Христос. > И все решает вопрос: «А Он имел»? Святые имели? Вячеслав, мне кажется, что Вы примитивизируете. Потому как, по Вашей логике ( если буквально подражать, скажем, апостолам ), я себе срочно должен купить лодку, ибо у меня её нет. Либо ни в коем случае не есть картошку. Я не против внешнего подражания Христу, если это делается с целью подражания внутреннего — но нужно понимать что зачем. > Ну а насчет того, что пристраститься можно и к домашним тапкам, и похлеще , чем к мобильнику, — это — увы — истинная правда. > Но я бы сделал из этого наблюдения совсем другой вывод: не надо ни в коем случае иметь пристрастие ни к тому, ни к другому. Вот здесь с Вами абсолютно согласен ! Пристрастия не надо иметь ни к тому ни к другому. Но это не значит, что наличие тапочек или мобильника нужно рассматривать, как собственную слабость. Нормальный человек не обращает внимания на то, есть у него тапки или нет у него тапок, поскольку наличие или отсутствие тапок есть полная и совершенная ерунда ... :) ... Аналогично и про другие вещи.
Ответы и комментарии: