Кровоточение икон : оказывается, вы это — всерьёз ?


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Александр С., нормальный православный, 17:13:15 29/12/2001
в ответ на: Это не к вам, а именно к А.С., отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 13:05:21 28/12/2001
 
>> Самое главное — чьей кровью может кровоточить икона Спасителя ?
 
>> Ну и в зависимости от вариантов ответа — какие выводы?
 
>
 
 
Обскурант:
 
> Давайте дождемся версии скептика.
 
 
 
Я-то подумал, что это — элегантный выход из трудного положения : предложить оппоненту самому отвечать на свои же возражения. Но знаете, Юрий, если я захочу втиши вот так вот сам с собой поспорить и поразмышлять — я обойдусь без помощи Интернета.
 
 
Мой взгляд я уже изложил : мироточение физически возможно представить, хотя оно и «чудесно» по природе. Образование же настоящей крови (плазмы и клеток) из вещества иконы, на мой взгляд, невозможно без кардинального переворота в законах бытия, которые хоть и подвластны Богу, но их временная отмена не производится Им без самых значительных оснований.
 
 
Именно это меня и смутило : утверждение о том, что это была настоящая кровь, а не кроваво-красного цвета мир. Что было с иконой в предании из 9-го века, о котором говорила Ольга, установить уже нельзя. Что-то уж очень много всего в этом сказании : и хождение по водам (и не так, как св.Пётр, а на многие тысячи километров) и кровоточение...
 
 
Кстати, о себе : я — биохимик по образованию и по роду деятельности лет 10 назад.
 
 
А.
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]