Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 22:48:55 29/12/2001в ответ на: Re (2): Одобрение о. Иннокентия говорит само за себя, отправлено грешник, Православный, 22:42:21 29/12/2001>> Эк Вы, Александр, об отце игумене. А насчет доказательств не слабо будет? Или у Вас в приходе учат лаят священноначалие не утруждаясь доказательствами? > Почему Вы приводите какое-то мнение клирика и навязываете его нам, без всякого объяснения? Ваш единственный аргумент в пользу этого мнения то, что оно принадлежит священноначалию? Я уважаю священноначалие, но я уважаю так же и эту беседу, на которой нельзя закрывать уста другому священноначалием. Ну о.игумен и сам со священноначалием давно не в ладах не одобряет он неадекватных синодалов, что сделаешь... Так что у российской элиты и ее правящего слоя есть серьезный повод задуматься об адекватности своих партнеров по застольям в храме Христа Спасителя, в Даниловом монастыре, в Переделкине или же в Серебряном бору. А вот с «преобладающим православным населением», которым как козырным тузом размахивают синодалы, стоит разобраться. http://www.forum.msk.ru/files/000314102151.html