"Сатанинские" книги

Отправлено Тарас Тихомиров, Православный, 01:26:40 01/01/2002
в ответ на: Толкиен Гарри Поттер И клайв Льюис, отправлено лена, православная, 00:46:59 01/01/2002:

С новым годом и вас! Вы хороший вопрос задали, особенно для тех, кто уже посмотрел новый филм The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001). Казалось бы, чего же там такого сатанинского? Уж не то ли, что фильм наполнен всяческими сказочными персонажами от драконов, до магов, эльфов и гномов., т.е. попросту персонажами сказок? Не то ли, что в нем есть некий страшный Лорд Тьмы Саврон, который стремиться покорить под себя весь мир. Мы же знаем что это все сказки. Правда? Да и не верим ли мы сами в то, что ни на один день не прекращается война царя века сего Люцифера против нашего спасения?

Пожалуй нет. И сказки очень часто могут быть полезными как урок доброй морали для любого читателя (скорее неправославного, чем православного, разумеется). Но сказки, или истории, сказкам и историям рознь. Все зависит от идей в них пропагандируемых. Здесь все аналогично с ситуацией о любви одного человека к другому человеку. Какая любовь? Страстная (плотская)? Эгоистическая? Любовь ко всему человечеству с забвением о Боге (филантропия)? Или же любовь к человеку как к созданию Божию и брату во Христе? Вот так и надо анализировать сказки: по критерию — какую любовь и любовь к чему вообще они вызывают.

В сказках, которые учат детей христианским добродетелям наверное ничего плохого нет. Но в сказках, которые стимулируют излишний интерес к язычеству и магии нет ничего хорошего. Их необходимо выкидывать. Одним из хороших примеров этого является книга Гарри Потер, герои которой учатся черной магии как какой-то добродетели и т.д. и т.п. Цель книги — привить интерес ко всякого рода колдовству, волшебству и власти даваемой человеку какими-то потусторонними силами. Такая книга опасна тем, что заполняет чистый разум детей всяческим языческо-оккультистским мусором. Она как бы рекламирует веру в оккультизм. И здоровый, верующий в Бога человек не только не приобретет такую книгу, а плюнет в нее пред тем как выбросить.

Несомненно, что Православному человеку необходимо обращаться и к учению Церкви и Ее мнении в подобных вопросах. Нет так далеки времена, когда Церковь отлучала верующих от Святого Причастия на 25 лет за участие в колдовстве или обрядах с этим связанных. Поклонение тварям, колдовским силам (как описано в книге Гарри Потер и пр.) всегда считалось Церковью прелюбодеянием перед Господом и соответственно смертным грехом, т.е. преступлением, за которое на Страшном Суде приговор — смерть (если грех не раскаяный).

Так что всегда думайте и будте осторожны перед тем, как в следующий раз откроете какую-то книжку с яркой обложкой.

Ответы и комментарии:

Re: "Сатанинские" книги — AZOG, Сатанист, 00:15 03 января 2002 (0)
Re (2): "Сатанинские" книги — Обскурант, весьма обскурантское, 16:36 03 января 2002 (0)
Re (3): "Сатанинские" книги — AZOG, Сатанист, 17:05 03 января 2002 (0)
Re (4): "Сатанинские" книги — Обскурант, весьма обскурантское, 17:42 03 января 2002 (0)
Re (5): "Сатанинские" книги — AZOG, Сатанист, 01:30 04 января 2002 (0)
Re (6): "Сатанинские" книги — Обскурант, весьма обскурантское, 13:46 04 января 2002 (0)
Re (7): "Сатанинские" книги — AZOG, Сатанист, 02:10 05 января 2002 (0)
Re (8): "Сатанинские" книги — Обскурант, весьма обскурантское, 13:35 05 января 2002 (0)
Re (9): "Сатанинские" книги — AZOG, Сатанист, 21:27 05 января 2002 (0)
Про отца лжи — Обскурант, весьма обскурантское, 15:00 06 января 2002 (0)
Re: Про отца лжи — AZOG, Сатанист, 01:25 07 января 2002 (0)
После драки кулаками не машут — Обскурант, весьма обскурантское, 15:09 07 января 2002 (0)
Драка в самом разгаре — AZOG, Сатанист, 20:09 07 января 2002 (0)
Списочек :))) — Обскурант, весьма обскурантское, 21:23 07 января 2002 (0)
Re: Списочек :))) — AZOG, Сатанист, 23:57 07 января 2002 (0)
И этот туда же! — Обскурант, весьма обскурантское, 02:17 08 января 2002 (0)
не мутите воду — AZOG, Сатанист, 15:46 08 января 2002 (0)
Эгрегация без радиации — Обскурант, весьма обскурантское, 15:55 08 января 2002 (0)
Re: Эгрегация без радиации — AZOG, Сатанист, 19:33 08 января 2002 (0)
Re (2): Эгрегация без радиации — Обскурант, весьма обскурантское, 18:46 09 января 2002 (0)
Re (3): Эгрегация без радиации — AZOG, Сатанист, 02:33 10 января 2002 (0)
без радиации и эгрегации — Обскурант, весьма обскурантское, 16:49 10 января 2002 (0)
Re: без радиации и эгрегации — AZOG, Сатанист, 18:36 15 января 2002 (0)
про ацтеков и других — Обскурант, весьма обскурантское, 02:51 16 января 2002 (0)
Re: про ацтеков и других — AZOG, Сатанист, 01:13 22 января 2002 (0)
Просто для вашего сведения — я надолго ушел с форума — Обскурант, весьма обскурантское, 14:18 22 января 2002 (0)

Просто для вашего сведения — я надолго ушел с форума (-) — Обскурант, весьма обскурантское, 14:17 22 января 2002 (0)

Re: без радиации и эгрегации — AZOG, Сатанист, 18:33 15 января 2002 (0)

без рации — Валерий, Раб Божий, 16:21 09 января 2002 (0)
Re: без рации — AZOG, Сатанист, 17:12 09 января 2002 (0)
Re (2): без рации — Валерий, Раб Божий, 11:21 10 января 2002 (0)
Re (3): без рации — AZOG, Сатанист, 01:13 23 января 2002 (0)
Re (4): без рации — Валерий, Раб Божий, 09:27 23 января 2002 (0)

Обосновываю. (+) — Fabbri, РКЦ, 12:16 04 января 2002 (0)
Re: Обосновываю. (+) — AZOG, Сатанист, 02:00 05 января 2002 (0)

Re: "Сатанинские" книги — Фамарь, христианка, РПЦ МП, 01:13 02 января 2002 (0)
Re (2): "Сатанинские" книги — Тарас Тихомиров, Православный, 17:35 02 января 2002 (0)
Re (3): "Сатанинские" книги — Фамарь, христианка, РПЦ МП, 18:04 02 января 2002 (0)
Re (4): "Сатанинские" книги — Тарас Тихомиров, Православный, 18:27 02 января 2002 (0)
Re (5): "Сатанинские" книги — Обскурант, весьма обскурантское, 22:48 02 января 2002 (0)
"по плодам их узнаете их" (Матф. 7:20) — Тарас Тихомиров, Православный, 00:58 03 января 2002 (0)
Re: "по плодам их узнаете их" (Матф. 7:20) — Обскурант, весьма обскурантское, 16:36 03 января 2002 (0)
Однозначно — Тарас Тихомиров, Православный, 17:47 03 января 2002 (0)
Re: Однозначно — Обскурант, весьма обскурантское, 17:50 03 января 2002 (0)
Re (2): Однозначно — Тарас Тихомиров, Православный, 18:24 03 января 2002 (0)
Ты не мудри, ты пальцем покажи — Обскурант, весьма обскурантское, 18:32 03 января 2002 (0)
Re: Ты не мудри, ты пальцем покажи — Тарас Тихомиров, Православный, 18:50 03 января 2002 (0)
Артуриана современного разлива, или об Ее Величестве Узнаваемости — Обскурант, весьма обскурантское, 19:28 03 января 2002 (0)
Errata!! — Обскурант, весьма обскурантское, 20:48 03 января 2002 (0)
Re: Errata!! — Фамарь, христианка, РПЦ МП, 21:46 03 января 2002 (0)

Еще — поближе к теме. — Тарас Тихомиров, Православный, 20:36 03 января 2002 (0)
Проще простого — Обскурант, весьма обскурантское, 20:43 03 января 2002 (0)
Re: Проще простого — Тарас Тихомиров, Православный, 23:49 03 января 2002 (0)
Re (2): Проще простого — Обскурант, весьма обскурантское, 23:56 03 января 2002 (0)
Прямо спрашиваю: — Тарас Тихомиров, Православный, 00:09 04 января 2002 (0)
Ну вот — сам написал,.. — Тарас Тихомиров, Православный, 17:42 04 января 2002 (0)

Re: Прямо спрашиваю: — Kirrr, православный христианин, 17:31 04 января 2002 (0)

Re: Прямо спрашиваю: — Обскурант, весьма обскурантское, 13:53 04 января 2002 (0)
Все с вами ясно :) — Тарас Тихомиров, Православный, 17:31 04 января 2002 (0)

Re: Прямо спрашиваю: — Pravover, христианин, 13:30 04 января 2002 (0)
Re (2): Прямо спрашиваю: — Обскурант, весьма обскурантское, 13:54 04 января 2002 (0)
Re (3): Прямо спрашиваю: — Pravover, христианин, 14:06 04 января 2002 (0)

еще раз об интересах к оккультам — Тарас Тихомиров, Православный, 20:28 03 января 2002 (0)
Re: еще раз об интересах к оккультам — Анна-68, Православная, РПЦ МП, 20:45 04 января 2002 (0)
В заключение о Гарри Поттере — Тарас Тихомиров, Православный, 00:15 05 января 2002 (0)
Re: пошлая филантропия — Wanderer, христианин, в юрисдикции РКЦ, 01:51 06 января 2002 (0)
Philanthropia — Тарас Тихомиров, Православный, 18:37 07 января 2002 (0)
Re: Philanthropia — Анна-68, Православная, РПЦ МП, 15:16 09 января 2002 (0)
Re (2): Philanthropia — Тарас Тихомиров, Православный, 19:35 09 января 2002 (0)
Re (3): Philanthropia — Wanderer, христианин, в юрисдикции РКЦ, 01:12 10 января 2002 (0)
Re (4): Philanthropia — Тарас Тихомиров, Православный, 02:29 10 января 2002 (0)
Re (5): Philanthropia — Wanderer, христианин, в юрисдикции РКЦ, 04:27 10 января 2002 (0)
Сны о чём-то бОльшем ... — Anton, Православный, РПЦ МП, 16:04 10 января 2002 (0)
Re: Сны о чём-то бОльшем ... — Wanderer, христианин, в юрисдикции РКЦ, 17:37 10 января 2002 (0)
О двух понятиях — Тарас Тихомиров, Православный, 19:19 10 января 2002 (0)

Re: В заключение о Гарри Поттере — Анна-68, Православная, РПЦ МП, 17:19 05 января 2002 (0)
Re (2): В заключение о Гарри Поттере — Тарас Тихомиров, Православный, 18:15 07 января 2002 (0)
Re (3): В заключение о Гарри Поттере — Анна-68, Православная, РПЦ МП, 02:27 09 января 2002 (0)
Re (4): В заключение о Гарри Поттере — Тарас Тихомиров, Православный, 20:21 09 января 2002 (0)

Тарас, вас заносит — Обскурант, весьма обскурантское, 13:24 05 января 2002 (0)
"И сталкивающихся глыб скрежещущие пережевы" :)) (с) Пастернак (-) — Yurok, pan-pravoslavny, 19:24 05 января 2002 (0)

Мочало — начинай сначала? :) — Фамарь, христианка, РПЦ МП, 21:53 03 января 2002 (0)

Тппппрууу!!!! (по случаю года лошади) — Обскурант, весьма обскурантское, 20:38 03 января 2002 (0)
У нас всегда разные выводы — Тарас Тихомиров, Православный, 23:01 03 января 2002 (0)
И к чему бы это? :) — Обскурант, весьма обскурантское, 23:41 03 января 2002 (0)
Re: И к чему бы это? :) — Pravover, христианин, 13:49 04 января 2002 (0)
Re (2): И к чему бы это? :) — Фамарь, христианка, РПЦ МП, 00:56 05 января 2002 (0)

Re (2): И к чему бы это? :) — Обскурант, весьма обскурантское, 16:26 04 января 2002 (0)

А к чему это? :) — Тарас Тихомиров, Православный, 00:06 04 января 2002 (0)
Re: А к чему это? :) — Обскурант, весьма обскурантское, 14:04 04 января 2002 (0)
Re (2): А к чему это? :) — Фамарь, христианка, РПЦ МП, 01:02 05 января 2002 (0)
Re (3): А к чему это? :) — Обскурант, весьма обскурантское, 13:27 05 января 2002 (0)
Неужели такое бывает? :))) — Фамарь, христианка, РПЦ МП, 16:43 05 января 2002 (0)
Зарисовки с натуры (-) — Обскурант, весьма обскурантское, 17:29 05 января 2002 (0)

мнение vs. мнение — Yurok, pan-pravoslavny, 06:28 04 января 2002 (0)
"Кого нам хвалит враг, в том верно проку нет" (с) Крылов (-) — Обскурант, весьма обскурантское, 14:00 04 января 2002 (0)

Re: мнение vs. мнение — Олеговна, православная, РПЦ, 13:46 04 января 2002 (0)
Re (2): мнение vs. мнение — Yurok, pan-pravoslavny, 16:30 04 января 2002 (0)
zamechanie v stile Obskuranta :) — Yurok, pan-pravoslavny, 18:45 04 января 2002 (0)

Re (2): мнение vs. мнение — Обскурант, весьма обскурантское, 13:58 04 января 2002 (0)
Re (3): мнение vs. мнение — Олеговна, православная, РПЦ, 15:38 04 января 2002 (0)

Re (5): "Сатанинские" книги — Фамарь, христианка, РПЦ МП, 19:11 02 января 2002 (0)

Re (5): "Сатанинские" книги — Фамарьяячччми ттттттььббююю, христианка, РПЦ МП, 18:54 02 января 2002 (0)
Это был привет от Лизуна! — Фамарь, христианка, РПЦ МП, 19:14 02 января 2002 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]