Отправлено Фамарь, христианка, РПЦ МП, 18:44:28 02/01/2002в ответ на: В защиту коммерческогой книги, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 13:18:44 02/01/2002>>Еще хуже, когда человек вживается в образ «черного» персонажа (поначалу этакий романтизм а-ля серебряный век, потом действительно магические заморочки, дальше либо шиза, либо уход в черную магию, чаще и то, и другое одновременно). > > А что вы скажете о католиках-толкинистах или евреях-толкинистах? Я таких видел. :)))) > Что сказать?.. Православную экс-толкиенистку регулярно читаешь :) Нашего брата по всему миру хватает :) Я ведь вовсе не против толкиенизма вообще. Я лишь против отрыва от реальности, следствием которого зачастую является снос крыши по самый фундамент. Плюс констатирую тот факт, что излишнее увлечение образом чернушного персонажа частенько ведет к уходу в эту самую чернуху с головой. Помнится, Варлей как-то рассказывала, что после ведьмачения в «Вие» ей пришлось довольно долго расплачиваться. Есть вещи, которые не полезны. Душевно, духовно. А вся эта романтизация Моргота в духе гуситов вполне может привести (хоть и не обязательно ведет) к сатанизму, увлечению Папюсом, Блаватской и пр. оккультизмом. >> Другое дело, что, в отличие от Толкиена, который является классикой английской литературы, эпопея о Поттере чистой воды коммерческое чтиво. Со всеми вытекающими. > > Э, Толкин тоже не за спасибо писал. Коммерческий не значит плохой. И Пушкин и Достоевский тоже с гонораров жили. Вся классика когда-то была попсой. > А Моцарт, типа, был коммерческим композитором :) Ну, дык, сколько у нас в истории моцартов было? А Хоббит, подобно Винни-Пуху или Алисе, начинался с вечерних сказок не то сыну, не то племяннику... Думаю, у оксфордского профессора денег вполне хватало на то, чтобы не жить писательскими гонорарами :) > Более того, у заумной книги шанс стать классикой куда меньше так как она по определению маргинальна. Увы, хочешь говорить с временем говори понятно. Компромиссы здесь неизбежны. Не думаю, что лет через -цать какая-нибудь Маринина или Донцова станет классикой... А ведь тираж у них, пожалуй, будет поболее, нежели у Фаулза или Апдайка :)
- Re (2): В защиту коммерческогой книги Обскурант, весьма обскурантское, 22:52 02 января 2002 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]