Re: В России он может и не приживется

Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 22:56:32 02/01/2002
в ответ на: В России он может и не приживется, отправлено Тарас Тихомиров, Православный, 18:06:26 02/01/2002

> Однако мнение вашего сына не помешало 5 книгам о Гарри Поттере стать самыми популярными бестселлерами у американской молодежи в последние два года, а фильму Harry Potter and the Philosopher's Stone ("Гарри Поттер и камень философа") получить самый высокий рейтинг.

Ай, Тарас, это все пиар. В этот сезон Поттер просто назначен спасителем отечества. Вам рождественский шоппинг надо поднимать — вот у вас и организовали поттероманию. Это способ спасения экономики страны, а отнюдь не внедрения оккультизма. И это не скрывается.

> В России Гарри Поттер наверное действительно будет скучен. Это персонаж для сегодняшней американской действительности

Британской. Вы хотя б загляните в книгу, Тарас.

>Для американской же молодой публики привлекательность заключается именно в очаровании магией, силе колдовства и их плодах.

У вас результаты опросов на руках, что вы это в третий раз без ИМХО утверждаете? По тому, что я видел, массы привлекает скорее образ школы «без закидонов» как таковой.

Словом, Тарас, поменьше безаппеляционности, побольше фактов. Вы вроде того мальчика, что все кричал «волки-волки» без повода...

Ответы и комментарии:

Re (2): В России он может и не приживется — Тарас Тихомиров, Православный, 00:37 03 января 2002 (0)
И все равно НАШ Толкин ИХ Поттера побил вчетверо в первую неделю в боксах! — Обскурант, весьма обскурантское, 16:26 03 января 2002 (0)
Re: И все равно НАШ Толкин ИХ Поттера побил вчетверо в первую неделю в боксах! — Фамарь, христианка, РПЦ МП, 21:57 03 января 2002 (0)

Ладно, впечатления-то как...? — Тарас Тихомиров, Православный, 17:37 03 января 2002 (0)
Я последний раз в кино был в 1998 году :))) (-) — Обскурант, весьма обскурантское, 17:45 03 января 2002 (0)
Ну а чего же тогда: "наш" Толкин? — Тарас Тихомиров, Православный, 17:49 03 января 2002 (0)
"Мне на[плева]ть, как наши сыграют, мы все равно коням [тумаков] дадим " (с) фанат-скинхед (-) — Обскурант, весьма обскурантское, 14:40 04 января 2002 (0)

уже приживается... — Фамарь, христианка, РПЦ МП, 01:34 03 января 2002 (0)
Re: уже приживается... — Обскурант, весьма обскурантское, 16:27 03 января 2002 (0)
Re (2): уже приживается... — Фамарь, христианка, РПЦ МП, 19:40 04 января 2002 (0)
Re (3): уже приживается... — Обскурант, весьма обскурантское, 19:45 04 января 2002 (0)

Re (2): В "Телепузиках" использовались буддийские мотивы — Олеговна, православная, РПЦ, 12:30 04 января 2002 (0)
Где, где? — Обскурант, весьма обскурантское, 13:50 04 января 2002 (0)
Re: Где, где? — Тарас Тихомиров, Православный, 17:58 04 января 2002 (0)
Re (2): Где, где? — Обскурант, весьма обскурантское, 19:13 04 января 2002 (0)
Re (3): Где, где? — Тарас Тихомиров, Православный, 19:22 04 января 2002 (0)
Яблоки с мандаринами сравниваете — Обскурант, весьма обскурантское, 19:27 04 января 2002 (0)
Ну ясно: дети — не взрослые — Тарас Тихомиров, Православный, 19:43 04 января 2002 (0)
Re: Ну ясно: дети — не взрослые — Обскурант, весьма обскурантское, 20:06 04 января 2002 (0)

Re: Где, где? — davyd, првслвн., 14:53 04 января 2002 (0)

А минимализм — это плохо? — Тарас Тихомиров, Православный, 02:13 03 января 2002 (0)
Мы не из пугливых :) — Фамарь, христианка, РПЦ МП, 03:07 03 января 2002 (0)
Re: Мы не из пугливых :) — Тарас Тихомиров, Православный, 05:54 03 января 2002 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]