еще раз об интересах к оккультам

Отправлено Тарас Тихомиров, Православный, 20:28:19 03/01/2002
в ответ на: Артуриана современного разлива, или об Ее Величестве Узнаваемости, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 19:28:41 03/01/2002

Ладно, вернемся к самому началу. Сравнение жанров и методов маркетинга — это по крайней мере уже оффтопик. Нам все же наверное надо обсуждать эту тему в ее связи с Христом, учением апостолов, Церкви и т.п. Правда? Лена спросила почему — эту книгу считают сатанинской. Я поставил «сатанинскую» в кавычки и написал:

«В сказках, которые учат детей христианским добродетелям наверное ничего плохого нет. Но в сказках, которые стимулируют излишний интерес к язычеству и магии нет ничего хорошего. Их необходимо выкидывать. Одним из хороших примеров этого является книга Гарри Потер, герои которой учатся черной магии как какой-то добродетели и т.д. и т.п. Цель книги — привить интерес ко всякого рода колдовству, волшебству и власти даваемой человеку какими-то потусторонними силами. Такая книга опасна тем, что заполняет чистый разум детей всяческим языческо-оккультистским мусором. Она как бы рекламирует веру в оккультизм. И здоровый, верующий в Бога человек не только не приобретет такую книгу, а плюнет в нее пред тем как выбросить.»

Вам не понравилось слово оккультизм в отношении к истории Гарри Поттера. Но если вы не заметили, что я не назвал саму книгу оккультизмом, или даже путеводителем в оккульт, а сказал только, что она рекламирует веру в оккультизм на примере ее главного героя, то перечитайте ветку еще разок. То, чем занимается Гарри Поттер называется магией. Книжка написана для детей, а не духовно устоявшихся, сделавших свой выбор взрослых людей. Теперь скажите мне, почему нельзя называть подобную магию оккультизмом и считать веру в нее вредной для детских фантазий. И если докажите, то я с вами соглашусь, что с христианской точки зрения книги и фильмы о Гарри Поттере совершенно безвредны и рекомендуются для чтения детям, в том числе и православным.

Ответы и комментарии:

Re: еще раз об интересах к оккультам — Анна-68, Православная, РПЦ МП, 20:45 04 января 2002 (0)
В заключение о Гарри Поттере — Тарас Тихомиров, Православный, 00:15 05 января 2002 (0)
Re: пошлая филантропия — Wanderer, христианин, в юрисдикции РКЦ, 01:51 06 января 2002 (0)
Philanthropia — Тарас Тихомиров, Православный, 18:37 07 января 2002 (0)
Re: Philanthropia — Анна-68, Православная, РПЦ МП, 15:16 09 января 2002 (0)
Re (2): Philanthropia — Тарас Тихомиров, Православный, 19:35 09 января 2002 (0)
Re (3): Philanthropia — Wanderer, христианин, в юрисдикции РКЦ, 01:12 10 января 2002 (0)
Re (4): Philanthropia — Тарас Тихомиров, Православный, 02:29 10 января 2002 (0)
Re (5): Philanthropia — Wanderer, христианин, в юрисдикции РКЦ, 04:27 10 января 2002 (0)
Сны о чём-то бОльшем ... — Anton, Православный, РПЦ МП, 16:04 10 января 2002 (0)
Re: Сны о чём-то бОльшем ... — Wanderer, христианин, в юрисдикции РКЦ, 17:37 10 января 2002 (0)
О двух понятиях — Тарас Тихомиров, Православный, 19:19 10 января 2002 (0)

Re: В заключение о Гарри Поттере — Анна-68, Православная, РПЦ МП, 17:19 05 января 2002 (0)
Re (2): В заключение о Гарри Поттере — Тарас Тихомиров, Православный, 18:15 07 января 2002 (0)
Re (3): В заключение о Гарри Поттере — Анна-68, Православная, РПЦ МП, 02:27 09 января 2002 (0)
Re (4): В заключение о Гарри Поттере — Тарас Тихомиров, Православный, 20:21 09 января 2002 (0)

Тарас, вас заносит — Обскурант, весьма обскурантское, 13:24 05 января 2002 (0)
"И сталкивающихся глыб скрежещущие пережевы" :)) (с) Пастернак (-) — Yurok, pan-pravoslavny, 19:24 05 января 2002 (0)

Мочало — начинай сначала? :) — Фамарь, христианка, РПЦ МП, 21:53 03 января 2002 (0)

Тппппрууу!!!! (по случаю года лошади) — Обскурант, весьма обскурантское, 20:38 03 января 2002 (0)
У нас всегда разные выводы — Тарас Тихомиров, Православный, 23:01 03 января 2002 (0)
И к чему бы это? :) — Обскурант, весьма обскурантское, 23:41 03 января 2002 (0)
Re: И к чему бы это? :) — Pravover, христианин, 13:49 04 января 2002 (0)
Re (2): И к чему бы это? :) — Фамарь, христианка, РПЦ МП, 00:56 05 января 2002 (0)

Re (2): И к чему бы это? :) — Обскурант, весьма обскурантское, 16:26 04 января 2002 (0)

А к чему это? :) — Тарас Тихомиров, Православный, 00:06 04 января 2002 (0)
Re: А к чему это? :) — Обскурант, весьма обскурантское, 14:04 04 января 2002 (0)
Re (2): А к чему это? :) — Фамарь, христианка, РПЦ МП, 01:02 05 января 2002 (0)
Re (3): А к чему это? :) — Обскурант, весьма обскурантское, 13:27 05 января 2002 (0)
Неужели такое бывает? :))) — Фамарь, христианка, РПЦ МП, 16:43 05 января 2002 (0)
Зарисовки с натуры (-) — Обскурант, весьма обскурантское, 17:29 05 января 2002 (0)

мнение vs. мнение — Yurok, pan-pravoslavny, 06:28 04 января 2002 (0)
"Кого нам хвалит враг, в том верно проку нет" (с) Крылов (-) — Обскурант, весьма обскурантское, 14:00 04 января 2002 (0)

Re: мнение vs. мнение — Олеговна, православная, РПЦ, 13:46 04 января 2002 (0)
Re (2): мнение vs. мнение — Yurok, pan-pravoslavny, 16:30 04 января 2002 (0)
zamechanie v stile Obskuranta :) — Yurok, pan-pravoslavny, 18:45 04 января 2002 (0)

Re (2): мнение vs. мнение — Обскурант, весьма обскурантское, 13:58 04 января 2002 (0)
Re (3): мнение vs. мнение — Олеговна, православная, РПЦ, 15:38 04 января 2002 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]