[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 01:37:18 08/01/2002
в ответ на:
Да русские все, русские..., отправлено
Тарас Тихомиров,
Православный, 00:31:52 08/01/2002
>> Ах, имя Огюста Бланки — кому оно сейчас интересно... Тоже мне, открытие — вооруженный мятеж... Типа до Ленина все было тихо-мирно... > Ну у этого-то все было действительно тривиально: заговор кучки революционеров, вооруженный мятеж там и захват власти с возможным использованием народных масс и все такое прочее. А Ленин-то вывел необходимость вооруженного восстания народных масс, как закон перехода от капитализма к коммунизму. Тут целое нацучное открытие, а не шухры-мухры. Уж не вам-то, историку и политэконому этого не знать. Ага. А потом произвел тот же самый заговор точно по Бланки. «Да что Петька, теория, теорий я и сам насочинять могу». Словом, и до Ленина были теоретики бунта, и ленинские формации оказались пропагандистской туфтой. Не убедили. > Ну как же-шь. Менделееву таблица во сне приснилась, например. Бутлеров открыл теорию химического строения. О Мечникове вам биологи расскажут, только спросите. Александр Попов методы радиотрансляции ни у кого не слизывал, кажись. Менделеева принимаем, таблица и впрямь капитальный вклад в мировую копилку даже со всеми предшественниками и последующими поправками в теорию. А Попов, увы, уступает приоритет Маркони. >Имя (даже только его отца, а не самого основоположника космонавтики) с гордостью носит мой друг Эдуард А это вообще по другому ведомству — философии. Циолковский — это наш родной оккульт вроде Вернадского. :)) В основоположники космонавтики его задним числом подверстали. Реактивное движение — такая штука, у которой пап без счета, и который из них главный, я даже гадать не стану. >Про физику Ломоносова я даже говорить не буду. И не надо. Он велик как местный просветитель, а глобально он ничего нового не предложил, разве что закон Ломоносова-Лавуазье, и то опять же проблема приоритетов с Лавуазье, тем более они переписывались вроде как.
Ответы и комментарии: