[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 15:55:58 08/01/2002
в ответ на:
не мутите воду, отправлено
AZOG,
Сатанист, 15:46:23 08/01/2002
>> Понял, вычеркиваю. Видите ли, принимать в источнике только то, что нравится, нельзя. Или вы принимаете любое слово безоговорочно, или мы этот источник вовсе не используем. > Да мне в этом «источнике» ничего почти не нравится,начнём с этого.Но не в этом суть. > Вы обвинили меня в незнании «моего начальства».Вы видимо тогда его лучше знаете. Гораздо — я у него раньше работал. > А при просьбе аргументировать прозвание Сатаны «отцом лжи» ,вы отмахиваетесь цитатой которая может и является аргументом для вас ,но никак уж не для меня. Так ежели вам цитата из Писания не аргумент — что ж я сделаю? Ничего. Это не ко мне претензия. >>> Ну как примеры-то будут?(я ещё не надоел с этой просьбой?) >> Примеры там есть, и не один. Только вам я их не дам, потому что вы ведете себя с источником некорректно. Или вы его берете по номиналу, или не берете, а придираться от балды — это со мной не проканает. > Ну дайте хоть 3-4 примерчика-то.Их и рассмотрим.Или вы намеревались отделаться цитатой вашего святого? Ну я дам. А вы и к ним придеретесь, если они вам не понравятся. Толку? > Естественно тогда никакого христианства и уж тем паче православия у славян бы не было.Естественно те русские ,что обладали бы сатанинским мировозрением, не знали бы имени Сатана .И естественно были бы приверженцами тех языческих богов которые наиболее точно соответствуют их мировозрению. А вот есть такой народ китайцы. У них вообще никаких богов нет. Они бы как жили? :)))) > Ну и в чем проблема ?Надо было раструбить об этом по всему миру?Или вы думаете что существует Новое Мировое Язычество? Я например очень многое не знаю о южно-американских богах. > Однако их там вполне активно почитают(не в курсе как там в Мексике ).Там о них сохранилось данных поболе чем о наших кстати. Почитают, но не в этом дело. Эгрегор-то улетучивается в отсутсвие Св.Писания. :)) >> Словом, снова начинается родной посконный провинциализм. Вам нужен глобальный эгрегор, а не деревенский. > А его что не существует? Без Писания — нет. Универсализм идеи персонализированной гордыни и зла утрачивается на раз. Вот вам еще вариант — древние греки. С их классической мифологией. Там где ваш эгрегор?
Ответы и комментарии: