[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Фамарь, христианка, РПЦ МП, 00:28:25 10/01/2002
в ответ на:
Рекомендация, отправлено
Анахоретъ,
Всех люби, от всех беги, 20:43:17 09/01/2002
> Есть такая «Книга душеполезнейшая о непрестанном причащении Святых Христовых Таин», составленная преп. Никодимом Святогорцем и свят. Макарием Коринфским, которая является не просто обязательной для прочтения, но и обязательной для следования ей. Ну вот... Только собралась прорекламировать — меня опередили :) Анахорет, я уж о царственном священстве стараюсь и не заикаться — реакция, как правило не вполне адекватная у народа почему-то. Почему? Пыталась как-то аргументировать, что не могу молиться «...яко сподобил еси нас причаститися...», если не причащалась, лукавство это — так один знакомый батюшка убеждал меня, что в этом случае я буду молиться о тех (или за тех), кто причастился... В общем, мы друг друга так и не поняли :( Короче, смысла участия в Литургии без причастия окромя исполнения тупо, в лоб, правила «кто не был на Литургии > 3х недель» я так и не поняла. Неужели составители соответствующего канона подразумевали именно «не был на Литургии», а не «не причащался»?
Ответы и комментарии: