Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 16:49:32 10/01/2002в ответ на: Re (3): Эгрегация без радиации, отправлено AZOG, Сатанист, 02:33:53 10/01/2002>>> Видимо ко мне.Ах я такой-сякой ,не спешу при виде цитаты святого сразу уверовать... >> ...и тем не менее цитату просите. Нестыковочка у вас получается. Нелогично поступаете, гражданин сатанист. > Цитата цитате рознь.Естественно я жду от вас цитату из Библии ,но уж никак не то, что я увидел выше. Тогда в списочек пишите цитаты, отвечающие таким-то и таким-то признакам, не предлагать. >Дайте пример когда и кого Сатана обманул.И т.о. Я жду не цитату а пример.Невнимательно читаете гражданин христианин. Ну вы гражданин уже нарвались пока я вам намекал вежливо не искать на свою репицу приключений, гражданин адвокат вылез. Вот с его примерчиком и разберетесь. >> Без всякого «если» придеретесь. Что я, ваших повадок не изучил? > Да?Много лет изучали?Напишите диссертацию «Сатанисты и их повадки» что ли. Понятно. Переходим для ясности на «ты» ТВОИ я повадки изучил. :)) >> А откуда вам известно про Асмодея? > В смысле «откуда»? В смысле из какой книги. >> затесалось НЕБО (тьень), которое вообще не божество это Абсолют, верховный безличный закон вселенной ,вроде кармы у буддистов. Вы плохо учили урок. Не срамитесь. > Не понял чем вам Китайские боги не угодили.Боги как боги ,не хуже других. > "Тянь в китайской мифологии небесный свод и верховный ДУХ, управляющий событиями на земле. > «Мифологический словарь» Переломова читайте. Этот МфС посмешище для всех, кто хоть чуть-чуть разумеет в предмете. >>> «В огороде бузина ,а в Киеве дьдька»(C)При чём здесь поклонение вполне соответствуещему Сатане Хурокану(Тескатлипока) и ваша книга? >> Тексатлипока, правильно так. > У меня во всех данных он фигурирует как Тескатлипока Англоязычную литератутру читайтет, настоящие спецы по доколумбовой Америке там. >> Хурокан тут ни при чем, это майянское слово. > Я вообще-то в курсе что это разные языки.Но герои-то одни и те же. Чепуху несете. Майя со своей цивилизацией исчезли за много сотен лет до ацтеков. >отсюда и воспоминания о севере как зоне «Прошлого», кое Тескатлипока и символизировал. Чего тут сатанинского? В упор не вижу. > Я в курсе и о истории южно-американских индейцев.Откуда ж они ещё могли прийти.Ведь заселение Америк началось через Берингов пролив.Я вот даже цитатку откопал неплохую:)) Опять чепуха. Во-первых, центральноамериканских. Это не инки. Во-вторых, переселение через Берингов пролив шло за 40 000 лет до переселения ацтеков в Мексику. Садитесь, два. > "Различные представления, образы фантазии, события, в которых дуализм находит форму и выражение С какого переляку вы сюда дуализм приплели? > А что Тескатлипока символизирует только прошлое-категорически не согласен.Он бог земных недр, пещер, землетрясений, вулканов , бог огня Садитесь, два и позовете родителей. Ацтекский бог огня Кзиутекухтле «Правитель Года» (XIUHTECUHTLE). >А вы Коран читали? > Читал читал.Но не осилил полностью-больно муторно пишут.Не понравились мне эти суры. Ну вот как осилите хоть немного тогда и обсуждать будем. >> Угу. Титан-изменник и богиня-мать, она же Ашторет ай да эгрегор! Смешно просто. А уж чего вы такого сатанинского заподозрили в Гермесе, для меня и вовсе секрет. > Как это что?образ Гермеса двояк-как и почти всех языческих богов. С одной стороны жизнерадостное божество скотоводства, путников, торговли, одновременно воров и мошенников, вестник богов, С другой стороны один из богов подземного мира, проводник душ в преисподнюю бог сна и сновидений. Проводник в преисподней Харон, а не Гермес. А исторгает душу из тела у греков Танат. Гермес в Аид только героев водил и подземным богом отродясь не был. Он символизирует Изменение как таковое отсюда и ориентация на путь, торговлю, рост... все, что меняется. Поэтому же ртуть называется «меркурием», т.е. Гермесом, по-латыни она жидкая, т.е. «живая», изменчивая. >И, наконец, бог мышления и красноречия, мудрости. Гермес Трисмегист (TresmegisthV трижды величайший) отождествлялся с египетским богом письма и мудрости Тотом. Трисмегист не бог, а мудрец. Имя у него такое было Гермес. У нас тоже есть святой Гермес, автор книги «Пастырь». Блин, ведь даже изумрудную скрижаль к себе на сайт выложил, а им хоть трава не расти. Я сильно в вас разочаровался. Если вы чего-то не знаете точно не выдумывайте. Проверьте, верно ли написанное, прежде чем давить на «отправить».
- Re: без радиации и эгрегации AZOG, Сатанист, 18:36 15 января 2002 (0)
- про ацтеков и других Обскурант, весьма обскурантское, 02:51 16 января 2002 (0)
- Re: про ацтеков и других AZOG, Сатанист, 01:13 22 января 2002 (0)
- Просто для вашего сведения я надолго ушел с форума Обскурант, весьма обскурантское, 14:18 22 января 2002 (0)
- Просто для вашего сведения я надолго ушел с форума (-) Обскурант, весьма обскурантское, 14:17 22 января 2002 (0)
- Re: без радиации и эгрегации AZOG, Сатанист, 18:33 15 января 2002 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]