[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено грешник, Православный, 22:37:07 22/01/2002
в ответ на:
Re: Прихожане или захожане?, отправлено
Олеговна,
православная, РПЦ, 15:37:47 22/01/2002
Знаете. Вы как то разбросанно пишите, а я ведь немного туповат, мне бы почетче. Из Ваших писаний я вывел следующее: 1. «Воцерковленные» это не обязательно те, которые ходят в церковь. 2. «Воцерковление» это внешние действия говорящие о внутреннем состоянии человека. 3. «Воцерковление» это постепенный процесс. Я во всем с Вами согласен, только я не понимаю, почему сей процесс называется «воцерковлением». Во-церковление наводит на мысль — в — церкви. Значит не воцерковленные, они не в-церкви. Интересный пример Вы привели, со священником. Я конечно не знаю всей подоплеки этого происшествия, если оно произошло, или этого повествования, если его кто-то написал в благочестивых целях, но на этих электронных страницах, для меня это выглядит вот так: 1. Священник должен разговаривать со всеми, которых ему послал Господь, а не только с верующими. 2. Женщина ответила ему «я может быть сама христианка». Христианин знает, что он христианин, а не может быть. 3. Это и вызвало такой ответ священника, но этот ответ относился лично этой женщине для рассмотрения самой себя. Я не могу принять этот пример, как критерий для разборки с «воцерковленными» и «невоцерковленными».
Ответы и комментарии: