Отправлено Тарас Тихомиров, Православный, 23:16:13 22/01/2002в ответ на: Re (2): Прихожане или захожане?, отправлено грешник, Православный, 22:37:07 22/01/2002> Я во всем с Вами согласен, только я не понимаю, почему сей процесс называется «воцерковлением». Во-церковление наводит на мысль в церкви. Значит не воцерковленные, они не в-церкви. Тут, я уверен, что и Наталия Олеговна подразумевала именно Церковь, как Тело Христово, то, что мы еще называем Ноевым ковчегом, который плывет в водах всемирного потопа. Ведь если человек какое-то время плывет по поверхности вод рядом с ковчегом и даже укрывается в его тени и опирается на него, это еще не значит, что когда начнется шторм, он не утонет. Чтобы не утонуть надо быть внутри ковчега. Это Божественное откровение. Воцерковление это вхождение в Тело Христово. А возможно это только через очищение себя, просвещение и достижение совершенства, т.е. изменение своего образа жизни через отказ от греховных страстей и подчинение плоти, отметение ложного знания и получение знания духовного (видение внутренних принципов тварного мира) и достижение полного причастия с Богом. Нам мирянам это все возможно исключительно посредством действтиельного участия в Таинствах Церкви. Другого способа воцерковиться, т.е. стать причастником жизни во Христе, нет.
- Re (4): Прихожане или захожане? грешник, Православный, 09:06 23 января 2002 (0)
- Re (5): Прихожане или захожане? Тарас Тихомиров, Православный, 19:55 23 января 2002 (0)
- Re (5): Прихожане или захожане? Анна-68, Православная, РПЦ МП, 12:56 23 января 2002 (0)
- Re (6): Прихожане или захожане? Тарас Тихомиров, Православный, 19:57 23 января 2002 (0)
- Re (6): Прихожане или захожане? Олеговна, православная, РПЦ, 14:07 23 января 2002 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]