[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Олеговна, православная, РПЦ, 14:07:43 23/01/2002
в ответ на:
Re (5): Прихожане или захожане?, отправлено
Анна-68,
Православная, РПЦ МП, 12:56:44 23/01/2002
> >>> Нам мирянам это все возможно исключительно посредством действительного участия в Таинствах Церкви. Другого способа воцерковиться, т.е. стать причастником жизни во Христе, нет. > > а не мирянам? :))) можно без Таинств? > наверное под «немирянами» подразумеваются священство, клирики, монахи >> > > Когда мне было лет 16, то была другая терминология — «церковные-нецерковные». Имхо, это лучше звучало и, главное, отражало реальную ситуацию (ходит в храм-не ходит), которую иногда следует уточнить. ( Пример — человека крестили в детсве, и еще он пару раз заходил в храм свечки ставить, на вопрос — « а в Бога веришь?» отвечает мычанием/отрицательно, у него будет одно представление о Церкви, у человека, который ходит все время — другое). > > А вот интересно, откуда термин «воцерковленный» получил такое большое распростанение? > > А «откуда» - из какой страны? или когда? или почему? Как-то стали обращать внимание на то обстоятельство, что само по себе «хождение в церковь» не всегда означает, что человек — христианин.
Ответы и комментарии: