Незаменимость ИМХО


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тарас Тихомиров, Православный, 23:55:22 25/01/2002
в ответ на: Мы тут подумали ... и я решил !, отправлено Anton, Православный, РПЦ МП, 20:27:43 25/01/2002
 
Антон,
 
 
А знаешь, чего мне подумалось про IMHO? Дело все наверное в том, что человек говорящий «ИМХО» сразу свидетельствует, что если его мнение дурацкое, то в этом только его личная заслуга. Т.е. всем сразу становиться ясно, что человек ляпнувший глупость — дурак. А лежачего, как говориться, не бьют. Да и потом ни у кого особого интереса к дуракам нет: «Чего с ним спорить — он же дурак!»
 
 
Другое дело, когда человек заявляет от лица кого-то или чего-то и несет ту же несусветицу, только подписавшись «Православный», или там «Историк», или «Полковник ВС РФ». Тут уж к его словам претензии немалые. Конечно на него сразу нападают и говорят: «Что это ты, братец, гонишь такое? Мы уже 20 лет в Церкви (в изучении древних раскопок и архивов, или в армии), а о такой ерунде не слыхали.» Тут у него только и остается, что признать себя дураком и взять свои слова обратно, или написать: «Дык это же ИМХО!!! Ясно?!!! Так что молчать всем!»


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]