Отправлено Тарас Тихомиров, Православный, 23:55:22 25/01/2002в ответ на: Мы тут подумали ... и я решил !, отправлено Anton, Православный, РПЦ МП, 20:27:43 25/01/2002Антон, А знаешь, чего мне подумалось про IMHO? Дело все наверное в том, что человек говорящий «ИМХО» сразу свидетельствует, что если его мнение дурацкое, то в этом только его личная заслуга. Т.е. всем сразу становиться ясно, что человек ляпнувший глупость дурак. А лежачего, как говориться, не бьют. Да и потом ни у кого особого интереса к дуракам нет: «Чего с ним спорить он же дурак!» Другое дело, когда человек заявляет от лица кого-то или чего-то и несет ту же несусветицу, только подписавшись «Православный», или там «Историк», или «Полковник ВС РФ». Тут уж к его словам претензии немалые. Конечно на него сразу нападают и говорят: «Что это ты, братец, гонишь такое? Мы уже 20 лет в Церкви (в изучении древних раскопок и архивов, или в армии), а о такой ерунде не слыхали.» Тут у него только и остается, что признать себя дураком и взять свои слова обратно, или написать: «Дык это же ИМХО!!! Ясно?!!! Так что молчать всем!»
- Re: Незаменимость ИМХО Анна-68, Православная христианка в юрисдикции РПЦ МП, 01:19 26 января 2002 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]