[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено В.Свирелин, православный, РПЦ, , 12:21:14 05/02/2002
в ответ на:
Re (2): Поговорим о католицизме на новом форуме?, отправлено
Тарас Тихомиров,
Православный, 02:16:57 05/02/2002
>> Вот чудеса... Значит, когда буддисты ведут человека к «будде» или типа того — это нормально (относимся толерантно). > Нуу, от вас я этого не ожидал. :) Как же вы пришли к выводу что для Православия иноверие — это нормально? Я, слава Богу, к такому выводу не приходил. А вот кое-кто на пути к нему — см. ниже >Православные — не католики, они крестовых походов не организовывали. Пора бы уже знать. :) Пора. Знаю. :) Но дело не в названиях... Да и речь шла не об исторических грехах и всякой крови, а о современной идеологии. > Католицизм — ересь. > «...принимать во внимание характер развития вероучительных основ и этоса РКЦ, нередко шедшего вразрез с Преданием и духовным опытом Древней Церкви.» Тарас, а Вы, однако, занялись толкованием и интерпретацией слов... Ваше право! Но вот конкретного слова «ересь» Вы таки в официальных документах пока не нашли-с >>Т.е. к идее «традиционных» нац. религий. Татарин — мусульманин, и т.д. И с самых высоких трибун сейчас эту ...... произносят. > > А ну-ка привидите мне факты из официальных источников! :) > Ладно, не ищите. В пылу спора еще и не такое можно сказать. Да что Вы? Я спокоен, как валенок. А посему обязуюсь эту тему с конкретными цитатами из официальных источников поднять на новом форуме. Это гораздо важнее, чем разговор о католиках — они-то меня интересуют во вторую или десятую очередь (не в обиду будь сказано моим друзьям-католикам). Своя рубашка ближе к телу, вот о ней и будем.
Ответы и комментарии: