[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Андрей Л., православный, 11:09:01 13/02/2002
в ответ на:
Возвращаясь к доказательствам существования Бога, отправлено
Woland,
атеист, 06:53:03 31/01/2002:
Интересно, например, компьютерной грамоте, Вы обучались с таким же настроением? Типа, ну-ка, попробуйте меня научить, если у меня нет желания? Думаю, что Вы ЖЕЛАЛИ обучиться и поэтому расспрашивали «учителя» заинтересовано, без ухмылок и издевок. Так и здесь. Вас кто-то затянул сюда насильно, через «не хочу»? Нет. Сами пришли, так сказать, в гости, и сами встаете в позу, мол, попробуйте, посейте во мне свое зерно, если я этого не желаю. Если бы Ваш вопрос про веру прозвучал по иному, чтобы было видно Ваше добровольное желание УЗНАТЬ о вере, а не разводить флейм о ней, то и разговор мог бы быть более конструктивным. Если искреннее желание есть, то попробуйте еще раз задать свой вопрос, но в иной форме — в участливой. Тогда и разговор может получиться — не нервный с цеплянием к словам, а честный, спокойный и обстоятельный. Кстати, было бы сразу видно Вашу искренность, если Вы к тому же, изменили бы свой ник на какой-нибудь иной — нейтральный. (Как отнесутся любители кошек к оппоненту с ником «кошкодав»?) И еще один момент, который Вы должны учитывать, вступая в беседу, — сегодняшние верующие, в большинстве своем, тоже когда-то были атеистами. А некоторые (я, например) даже очень непримиримыми. И поэтому, нам, верующим, заранее известны все аргументы и вопросы, которые вы, атеисты, можете задать — ничего нового. Мы-то для себя на эти вопросы уже ответили, а вы еще не знаете или не хотите знать того, что узнали мы, бывшие атеисты. Вот, в чем разница. С любовью.
Ответы и комментарии: