[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Скорпион, атеист, 09:39:56 14/02/2002
в ответ на:
Крыша, отправлено
Тарас Тихомиров,
Православный, 19:38:04 13/02/2002
>> А поверивший, потеряв опору в реальности, действительно допросится, доищется и достучится, до того, что совсем крыша съедет. > > Как например? Что как? Как допросится, доищется и достучится, или как крыша съедет. Если первое, том вам лучше знать, как просить, искать и стучать. Вы имеете целую систему обрядов или ещё каких-то там правил. Если второе, то каждый по-своему с ума сходит (народная мудрость). > >>Таким образом, наличие верующих не свидетельствует о существовании Бога. Наличие неверующих (в предположении существования христианских богов) свидетельствует о несоответствии Бога Священному Писанию. > > Потомучто? Я вроде бы только и делал, что это обсновывал. Наличие верующих можно объяснить тем, что у них крыша съехала. Верят во всякую чертовщину. Если Бог есть, то только не христианский. С Его соизволения существуют атеисты, которых Он в день Страшного суда отправит в геену огненную. > Когда «едет крыша», то это обычно как-то проявляется в человеческих действиях, странных нелогичных умозаключениях и выводах. Вы бы свои выводы хоть как-то обосновали бы. А то ведь голословие — это голословие. Оглянитесь вокруг. Баба, пройдя все круги ада (идиома такая), вылечивает мужа-алкоголика. Потом говорит: «Слава Богу». Где логика? Подвиг её — лавры Господу. Мать, нашедшая тело сына в Чечне, славит за помощь Бога. Где логика? Вот, если бы Он вернул ей сына.
Ответы и комментарии: