[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Анна-68, Православная христианка в юрисдикции РПЦ МП, 00:51:43 20/02/2002
в ответ на:
Re: А слобо было дать определение категорического императива?, отправлено
dedal,
не определённое, 21:41:30 18/02/2002
>> Не формулировку, а именно определение ? «Императив — это практическое правило, благодря которому сам по себе случайный поступок делается необходимым. Императив тем отличается от практического закона, что закон это, правда, делает очевидным необходимость поступка, но не принимает во внимание, сам ли по себе внутренне необходходимо присущ этот поступок действующему субъекту (скажем,какому-нибудь святому существу), или он (как у человека)случаен;ведь там, где имеется первое, императиву нет места. Итак, императив — это правило, представление о котором делает субъективно случайный поступок необходимым; стало быть, он представляет субъект как такой, который должен быть принужден ( nessesiert) к согласию с правилом. — Категорический ( безусловный) императив — это такой императив, который мыслит и делает поступок необходимым не опосредованно через представление о цели, к которой поступок может привести, а только через одно лишь представление о самом поступке ( о его форме)...» и т.д. объяснение, что кат. имп. могут относиться только к нравственности. Кант, «Метафизика нравов» ( цит по «Немецкая классическая философия» т.1 ,Харьков, 2000, стр. 27) Определения Вы не знаете, но да ладно. Пользуйтесь, я Вам его дарю. > Утешая себя надеждой, что я ошибся, и Вы действительно хотите что- то спросить, попробую ответить. > Я не вполне понял, что вы вкладываете в « именно определение» > Попробую детерминировать для Вас, следующее. Императив вообще это требование, закон принуждающий поступать так, а не иначе. Категорический императив это сугубо Кантовское изобретение и без приведенной ранее формулировки, не стреляет. Он противопоставлял его личностному принципу – максиме. Гипотетический императив- это частное , обусловленное чем — то .Категорический императив- безусловное правило, закон, приказ. Может так? Там на эту мелодию, что- то танцевал ещё и Гартман, но я не знаком с его книгой. Как видите, тут есть нюансы. Ваше противопоставление веры и знания, на мой взгляд, на категорический императив не тянет :( PS О том, что Баба Яга сильно против Канта я говорить не буду, это не интересно...
Ответы и комментарии: