[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Антон 10:59:15 09/04/1999
в ответ на:
Re: Почему же?, отправлено
Павел П. 23:57:09 08/04/1999
>> Я думаю, Павел, что католики бы с Вашим последним замечанием никак не согласились! :) >> > Тем не менее, так оно и есть. У католиков чётко прослеживается граница между мирянином и клириком. Такова их экклесиология. Экклесиология экклесиологией, а вот по словарю Ожегова слово "статист" имеет два значния: 1. Актёр, исполняющий второстепенные роли без слов. 2. перен. Человек, чьё участие в каких-н. действиях ограничивается только присутствием. Так как мы с Вами обсуждаем не театральную жизнь, то остается лишь второе, переносное, значение. Так вот, я уверн, что Вы согласитесь с тем, что прихожане-"статисты" встречаются вовсе не только в католических соборах :) И принять Вашу позицию о "всеобщей" статичности католиков трудновато и представление о "границе" между мирянином и клириком никак эту позицию не подкрепляет... С уважением, Антон
Ответы и комментарии: