[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Владислав Андреев 13:25:38 08/05/1999
в ответ на:
Сами просили, отправлено
Константин Тетерин 12:55:59 08/05/1999
...но, как и всякая аналогия, она имеет свои пределы. > Земля — зто далеко не теплица, не благоприятный рассадник для такой хрупкой культуры, как человек. Это, скорее, что-то типа некоего участка огорода, на который бросили рассаду и смотрят, что из этого получится. Хорошие и стойкие колосья затем собирают и сеют на другом поле, где растет отборное зерно. И за тем полем ухаживают. Плохие же колосья оставляют гнить, чтобы те удобрили почву на будущий год. > Вырастет ли колос или нет — зависит от него самого. Вот вам суть права свободного выбора. > > Вопрос: должен ли колос ругать агрогома за то, что никто о нем не заботится, или он должен стараться вырасти, чтобы перейти на ухоженое поле? Так ведь агронома-то никто не называет всемогущим, всеблагим, всезнающим. Поскольку агроном не всемогущ, ему и приходится проделывать сложные и негуманные по отношению к колосьям операции по селекции. Богу-то это зачем? Он же сразу может создать того человека, который готов для Царствия Небесного. Чувствую я, что в православном понимании есть какая-то правда, но не могу пока понять ее. Индусские идеи развивающегося (или спящего) Бога мне пока что понятнее и ближе, хотя тоже оставляют вопросы.
Ответы и комментарии: