Re: Александр Мень. Лучший способ пропаганды его еретических идей — убийство


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено полковник Рюмин 01:48:04 14/05/1999
в ответ на: Александр Мень, отправлено Константин Тетерин 03:58:10 08/05/1999:

> Правда ли, что Александр Мень официально не признан церковью, равно как и его книга "Сын Человеческий"? Если да, то почему? 
 
На душевном уровне способы борьбы синагоги сатаны против Церкви Божией, влияние религии лжи наиболее разнообразны. Это внушение и пропаганда самых разнообразных ложных идей, насаждение ложной антихристианской культуры, гуманистической нравственности вместо Христианской аскетики и т.д. Для внушения таких идей, создания на них моды, конечно, нужна определенная агентура в условиях Христианского государства, в условиях же гуманистического апостасийного общества штатные агенты не нужны. Агент приобретается без всякой вербовки, он порою сам не понимает, на кого работает. Если его собственные идеи от-водят человека от святоотеческого пути к Царству Небесному и при этом обещают стать модными, то носитель этой лжи выводится мировой систе-мой зла на гребень суетной славы, получает необходимую финансовую под-держку и одобрение ранее «завербованных» без вербовки агентов, подоб-ных ему самому. Создается новый кумир мысли. Впоследствии он может в принципе получить и посвящение (масонское или иное какое), но это во-все необязательно и совершенно не в этом суть дела. Таково, напри-мер, комплексное еретическое учение прот. Александра Меня, в котором явно «вражеский» пункт о «двойном избрании» занимает одно из по-следних мест и просто слишком выдает идеолога. Главное же содержание лжеучения — экуменизм и модернизм. Нам важно сейчас проследить другое, именно то, как быстро была создана ему гипертрофированная сла-ва и популярность. Более того, очевидно, желание создать ему так уюславу послужило одной из главных причин его убийства. Ведь мы же зачастую не можем отличить человека от его идей и понять, что мученики бывают не только за веру Христову, так что трагическая гибель покойного протоиерея, послужила никак не на руку его православным идейным противникам. Напротив, им стало гораздо труднее возражать против него по делу, т.е. против его учения. Под любую такую критику религия лжи всегда подводит низменные личные мотивы, которых нет, но в которые так легко поверить. Короче, лучший способ пропаганды его еретических идей состоял в его убийстве. 
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]