[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Евгений 18:51:24 14/05/1999
в ответ на:
Приведите мне пожалуйста пример..., отправлено
Фил с макинтошем 18:08:16 14/05/1999
> Где и когда в истории патриарх в правослвной церкви избирался НЕСОБОРНЫМ решением? > И какие на это есть канонические основания? > > Пожалуйста с выдержками из правил вселенских соборов, с толкованиями святых отцов, со ссылками и пр. > Строго по-научному. В Правилах Святых Вселенских и Поместных Соборов патриарх вообще упоминается только один раз и без всякой связи с его избранием (но, возможно, я что-то упустил; тогда соответствующая выдержка из Правил — за Вами:-)). И это не удивительно. Это говорит о том, что избрание патриарха канонически ничем не регламентировано в отличие от поставления епископа, и Собор может избирать патриарха каким ему угодно способом, в том числе и предоставить этот выбор самому патриарху, что и сделал Поместный Собор, предоставив право выбора своего преемника самому Патриарху Тихону.
Ответы и комментарии: