[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
чтецъ Михаилъ 03:14:54 15/05/1999
в ответ на:
О канонических основаниях воссоединения РПЦ и РПЦЗ, отправлено
Евгений 12:55:49 14/05/1999
>Рукоположение епископа это таинство, назначение начальника административный акт (избрание). Формально верно, только какъ-то затушевывается тотъ фактъ, что избрание это должно соответстьвовать формуле "изволися Святому Духу и намъ". "Изволение Святаго Духа", тоже, знаете, своего рода таинство. И потомъ, любезный Евгений, что заставило Васъ отвергнуть авторитетъ священномученика Кирилла, митр. Казанскаго, кот. какъ разъ отвергаетъ все Ваши несколько странныя построения?.. Митр. Петр и совершил передачу патриарших прав и обязанностей митр. Сергию своим распоряжением от 6 декабря 1925 г. на основании завещания Патриарха Тихона, получив в свою очередь эти права у него. Катакомбная Церковь, а теперь и сообщества, именующие себя Истинной или Российской Православной Церковью, удалились в раскол. Откуда это следуетъ, уважаемый? Вы какъ-то лихо перепрыгиваете некоторыя события. Отчего бы Вамъ не припомнить здесь, что "расколъ" произошелъ въ частности изъ-за Декларации, но, что важнее при Вашей постановке вопроса, и изъ-за узурпации власти м.Сергиемъ? Назначить-то его м.Петръ назначилъ, а вотъ когда собрался снять, назначенный и объявилъ, что назначение изъ тюрьмы онъ принимаетъ, а вотъ снятие нетъ. Интересная такая позиция у кандидата въ святые МП. Ввиду устранения препятствий для общения с Центральной Церковной Властью в связи с исчезновением самого коммунистического режима Священный Синод РПЦЗ имеет все канонические основания и обязан согласно пункту 10) того же постановления № 362 не только войти в подчинение Центральной Церковной Власти, но и "все принятые на местах мероприятия предоставить на утверждение последней". При томъ условии, разумеется, что оная власть осталась той же, т.е. сама собой. Такова здесь логическая посылка. И Вы какъ само собой размеющееся подразумеваете тождество между Синодомъ МП и Св.Синодомъ при св.Патриархе Тихоне... Увы, действительности это не соответствуетъ не только по вероучительнымъ вопросамъ, а и по весьма простой причине: м.Сергий совершенно явнымъ образомъ захватилъ власть, оттолкнувъ нквэдэшной рукой исповедника м.Кирилла, кот. долженъ былъ после смерти м.Петра стать первоирерахомъ, создалъ по предложению Сталина Московскую патриархию, да и возглавилъ ее. Очевидно же, что Центр. Церк. Власть, о кот. идетъ речь въ указе №362, прекратила стараниями ОГПУ и м. Сергия свое существование. Что жъ Вы, сударь, выдаете, простите, лежалый товаръ за какое-то последнее слово церковно-исторической науки? Надо наверное все-таки немножко по-честнее писать статьи, кот. Вы публикуете не на одномъ только этомъ форуме. Во Христе, ч.М.Ю.М.
Ответы и комментарии: