[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
чтецъ Михаилъ 00:30:15 16/05/1999
в ответ на:
Re (2): О канонических основаниях воссоединения РПЦ и РПЦЗ, отправлено
Алексей Чумаков 23:15:29 15/05/1999
> Дорогой Михаил, Христос Воскресе! Воистину Воскресе! > Интересно, каким образом Вы объясните тот простой факт что РПЦЗ считала митр. Сергия вполне каноническим возглавителем русской Церкви и поминала как его так и митр. Петра до самого выпуска его "Декларации" и даже далее — о чем свидетельствует и переписка и соборные акты РПЦЗ? Как и митр. Петр, РПЦЗ не признавала и каноничности "григорианского" раскола. Иначе говоря, причиной раскола стала не "незаконность" митр. Сергия, а именно его заявленная политическая позиция по отношению к Сов. власти? А где Вы, другъ мой, увидели, что я назвалъ м.Сергия незаконнымъ съ самаго начала? Посколько на сегодгяшний день не известны документы о точной поизиции м.Петра после Декларации въ отношении снятия и устранения м.Сергия, то я про это и не говорю. Однозначно беззаконнымъ онъ сталъ после присвоения кафедры Московской (въ 1934 ?), кот. блюлъ заключенный м.Петръ, и устранении м. Кирилла. Именно на неканоничности МП, кстати, основаны все Соборныя постановления РПЦЗ о каждомъ последующемъ патриархе МП при ихъ поставлении. > Канонические же основания же для возсоединения РПЦЗ с МП — заложены еще в самом указе Св. патриарха Тихона — посмотрите, возстановилась ли "возможность регулярного сообщения". Мне кажется, Вы упустили изъ виду последний параграфъ моего сообщения. Во Христе, ч.М.Ю.Малама
Ответы и комментарии: